CAA de NANCY, 3ème chambre, 6 mars 2025, 22NC01766, Inédit au recueil Lebon
CAA Nancy
Annulation 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de faute de l'établissement

    La cour a jugé que la décision d'annuler les cours ne constituait pas un manquement à une promesse, mais une rupture unilatérale du contrat de travail.

  • Accepté
    Inadéquation des conclusions indemnitaires

    La cour a estimé que les conclusions indemnitaires de M me A étaient mal dirigées et non justifiées.

  • Rejeté
    Demande de frais exposés

    La cour a rejeté cette demande, considérant que le lycée n'était pas la partie perdante.

  • Rejeté
    Engagement contractuel non respecté

    La cour a jugé que la responsabilité de l'établissement ne pouvait être engagée pour promesse non tenue, mais pour rupture de contrat.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Nancy, 3e ch. - formation à 3, 6 mars 2025, n° 22NC01766
Juridiction : Cour administrative d'appel de Nancy
Numéro : 22NC01766
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2025
Identifiant Légifrance : CETATEXT000051303826

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CAA de NANCY, 3ème chambre, 6 mars 2025, 22NC01766, Inédit au recueil Lebon