Infirmation 25 octobre 2022
Rejet 11 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 11 déc. 2024, n° 23-11.461 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.461 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Caen, 25 octobre 2022, N° 19/00905 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110678 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CR12
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 11 décembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10678 F
Pourvoi n° G 23-11.461
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 11 DÉCEMBRE 2024
M. [K] [E], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° G 23-11.461 contre l’arrêt rendu le 25 octobre 2022 par la cour d’appel de Caen (1re chambre civile), dans le litige l’opposant à Mme [B] [E], épouse [J], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [E], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [E], épouse [J], après débats en l’audience publique du 22 octobre 2024 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Poinseaux, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [E] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [E] et le condamne à payer à Mme [E], épouse [J] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze décembre deux mille vingt-quatre, et signé par lui, le conseiller rapporteur et Mme Vignes, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de l’arrêt.
Le conseiller rapporteur le president
Le greffier de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Appels téléphoniques malveillants ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Yémen ·
- Ressource économique ·
- Pétrole ·
- Liste ·
- Personne morale ·
- Sentence ·
- Union européenne ·
- Mine ·
- Règlement ·
- Sociétés
- Contrôle des juridictions du fond ·
- Contrôle de proportionnalité ·
- Liberté d'expression ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Article 10 ·
- Liberté de réunion ·
- Pacifique ·
- Ingérence ·
- Entrave ·
- Autoroute ·
- Action ·
- Blocage ·
- Lien ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de cession ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Résolution du contrat ·
- Titulaire du brevet ·
- Signature ·
- Versement ·
- Cour d'appel ·
- Redevance ·
- Automatique
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Destination ·
- Famille ·
- Chemin rural ·
- Père ·
- Plantation ·
- Bornage ·
- Servitude de passage ·
- Compteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Motifs tirés du comportement du débiteur de la pénalité ·
- Caractère manifestement excessif de la peine ·
- Appréciation souveraine ·
- Contrats et obligations ·
- Clause pénale ·
- Conditions ·
- Exécution ·
- Réduction ·
- Révision ·
- Montant ·
- Caractère ·
- Branche ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Agent commercial ·
- Clause de non-concurrence ·
- Disproportion ·
- Non-concurrence
- Assemblée générale ·
- Aéroport ·
- Infrastructure de transport ·
- Expérience professionnelle ·
- Ingénieur ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Siège ·
- Ingénierie ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Liste
- Société par actions ·
- Comté ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement intervenu au cours de la période d'essai ·
- Licenciement au cours de la période d'essai ·
- Contrat de travail, formation ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Droits de l'employeur ·
- Engagement à l'essai ·
- Légèreté blâmable ·
- Caractérisation ·
- Période d'essai ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Intention de nuire ·
- Salarié ·
- Homme ·
- Travail ·
- Maladie ·
- Conseil ·
- Indemnité ·
- Rupture
- Torture ·
- Détention ·
- Monnaie ·
- Arrestation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Enlèvement ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Récidive ·
- Procédure pénale
- Publicité ·
- Bail ·
- Siège social ·
- Responsabilité limitée ·
- Appel en garantie ·
- Parc ·
- Auteur ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.