Infirmation 25 avril 2024
Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 22 mai 2025, n° 24-16.862 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.862 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 25 avril 2024, N° 22/07063 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90436 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ URSSAF |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : Z 24-16.862
Demandeur : la société [1]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Provence-Alpes Côte d’Azur
Requête n° : 1339/24
Ordonnance n° : 90436 du 22 mai 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Provence-Alpes Côte d’Azur, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société [1], ayant la SARL Le Prado – Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 3 avril 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 20 décembre 2024 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Provence-Alpes Côte d’Azur demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 25 juin 2024 par la société [1] à l’encontre de l’arrêt rendu le 25 avril 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence, dans l’instance enregistrée sous le numéro Z 24-16.862 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l’arrêt ont fait l’objet d’une exécution susbtantielle.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 22 mai 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Lionel Rinuy
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Choses dont on à la garde ·
- Heurt par une personne ·
- Applications diverses ·
- Boîte aux lettres ·
- Fait de la chose ·
- Tribunal d'instance ·
- Lettre ·
- Jugement ·
- Réalisation ·
- Prescription ·
- Administration ·
- Dernier ressort ·
- Rôle ·
- Réparation ·
- Demande
- Absence de notification ·
- Déchéance du pourvoi ·
- Recours en revision ·
- Mémoire ampliatif ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Recours en révision ·
- Pourvoi ·
- Chose jugée ·
- Déchéance ·
- Désistement ·
- Cause ·
- Suspensif ·
- Appel ·
- Partie
- La réunion ·
- Police ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Sinistre ·
- Apériteur ·
- Coassurance ·
- Appel ·
- Cour d'appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Délit de fuite ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Permis de conduire ·
- Procédure pénale ·
- Blessure ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Annulation
- Incidence sur le comportement économique ·
- Pratiques commerciales réglementées ·
- Pratiques commerciales trompeuses ·
- Publicité comparative trompeuse ·
- Protection des consommateurs ·
- Publicité comparative ·
- Conditions ·
- Publicité ·
- Consommateur ·
- Directive ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Parlement ·
- Hypermarché ·
- Prix ·
- Publicité trompeuse ·
- Distribution ·
- Sociétés
- Saisie pénale ·
- Mineur ·
- Blanchiment ·
- Association de malfaiteurs ·
- Bonne foi ·
- Administrateur ·
- Parents ·
- Tiers ·
- Procédure ·
- Procédure pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Clause ·
- Rupture anticipee ·
- Demande ·
- Franchiseur ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Contrat de franchise ·
- Résiliation ·
- Redevance
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Finances publiques ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Paiement par le débiteur cédé entre les mains d'un tiers ·
- Droit d'en réclamer le remboursement à ce dernier ·
- Cession de créance professionnelle ·
- Droits du banquier cessionnaire ·
- Cession de créance ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Crédit commercial ·
- Créance ·
- Restitution ·
- Livre ·
- Banque ·
- Audiovisuel ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordures ménagères ·
- Collecte ·
- Syndicat mixte ·
- Service ·
- Déchet ·
- Traitement ·
- Redevance ·
- Commune ·
- Enlèvement ·
- Tribunal d'instance
- Acte de prêt notarié ·
- Formule exécutoire ·
- Cautionnement ·
- Sous-caution ·
- Obligation ·
- Caution ·
- Saisie-attribution ·
- Acte notarie ·
- Mainlevée ·
- Action ·
- Engagement ·
- Titre exécutoire ·
- Prêt ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Télévision ·
- Réseau ·
- Procédure accélérée ·
- Siège ·
- Personne morale ·
- Succursale ·
- Sociétés ·
- Île-de-france
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.