Infirmation partielle 10 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 2 oct. 2025, n° 24-21.297 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-21.297 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 10 septembre 2024, N° 23/02258 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90741 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société de requalification des quartiers anciens, société civile du marché |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : V 24-21.297
Demandeur : la société de requalification des quartiers anciens
Défendeur : la société civile du marché [Adresse 1] et autre
Requête n° : 421/25
Ordonnance : 90741 du 2 octobre 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société civile du marché [Adresse 1], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société de requalification des quartiers anciens, ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 4 septembre 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 12 mai 2025 par laquelle la société civile du marché Jolivet demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 24-21.297 formé le 12 novembre 2024 par la société de requalification des quartiers anciens à l’encontre de l’arrêt rendu le 10 septembre 2024 par la cour d’appel de Versailles ;
Vu l’avis de Alice Picot-Demarcq, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 18 juillet 2025, la société civile du marché [Adresse 1] s’est désistée de sa requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que la société civile du marché [Adresse 1] s’est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro V 24-21.297.
Fait à Paris, le 2 octobre 2025
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Formalités de l'article 1326 du code civil ·
- Mention manuscrite apposée par la caution ·
- Contrôle de la cour de cassation ·
- Mention manuscrite explicite ·
- Conditions de validité ·
- Acte de cautionnement ·
- Acte sous seing privé ·
- Mention " bon pour " ·
- Promesse unilatérale ·
- Caractère exprès ·
- Preuve litterale ·
- Cautionnement ·
- " bon pour " ·
- Obligations ·
- Engagement ·
- Nécessité ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Logement ·
- Compte courant ·
- Moyen d'information ·
- Compte ·
- Fraudes
- Connaissance par le cocontractant de la convention de prête ·
- Connaissance par l'acquéreur de la convention de prête-nom ·
- Connaissance par l'acquéreur de la convention de prête ·
- Demande en remboursement de l'acompte versé ·
- Vendeur ayant agi en qualité de prête-nom ·
- Vendeur ayant agi en qualité de prête ·
- Engagement personnel et direct ·
- Connaissance par l'acquéreur ·
- Inexécution ·
- Délivrance ·
- Simulation ·
- Prête-nom ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Cour d'appel ·
- Livraison ·
- Qualités ·
- Construction ·
- Remboursement ·
- Connaissance ·
- Base légale ·
- Demande
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Terrorisme ·
- Pourvoi ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Expert ·
- Garantie ·
- Droit d'usage ·
- Code civil ·
- Clause ·
- Immeuble
- Contrat qualifie de contrat d'adhesion ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Contrats et obligations ·
- Assurance en général ·
- Clause obscure ·
- Interprétation ·
- Assurance ·
- Contrat d’adhésion ·
- Indemnités journalieres ·
- Clause ·
- Capital ·
- Intention ·
- Attaque ·
- Chasse ·
- Incapacité de travail ·
- Indemnité
- Franche-comté ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Référendaire ·
- Sécurité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
- Adresses ·
- Épouse ·
- Unilatéral ·
- Salarié ·
- International ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Transfert ·
- Travail ·
- Employeur
- Objet de la demande et exposé des moyens ·
- Référence à la réglementation française ·
- Contrat exécuté à l'étranger ·
- 2) travail réglementation ·
- ) travail réglementation ·
- 1) jugements et arrêts ·
- Heures supplémentaires ·
- ) jugements et arrêts ·
- Mentions obligatoires ·
- Contrat de travail ·
- Repos compensateur ·
- Conflits de lois ·
- Durée du travail ·
- Forme déterminée ·
- Conditions ·
- Contrats ·
- Législation ·
- Homme ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Luxembourg ·
- Travail temporaire ·
- Loi applicable ·
- Code du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Adresses ·
- Transfert ·
- Lorraine ·
- Avenant ·
- Indemnité d'éviction ·
- Licenciement
- Horaire ·
- Employeur ·
- Restaurant ·
- Heure de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Ouverture ·
- Présence du salarié ·
- Temps de travail ·
- Témoignage ·
- Code du travail
- Correspondance ·
- Message ·
- Secret professionnel ·
- Sociétés ·
- Distributeur ·
- Défense ·
- Contentieux ·
- Politique tarifaire ·
- Tableau ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.