Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. crim., 25 juin 2025, n° 24-81.193 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-81.193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CR50900 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Z 24-81.193 F
N° 50900
GM
25 JUIN 2025
NON-ADMISSION
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 25 JUIN 2025
M. [Y] [E] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris, chambre 2-13, en date du 27 octobre 2022, qui, pour fraude fiscale, l’a condamné à douze mois d’emprisonnement avec sursis, cinq ans d’interdiction de gérer, et a prononcé sur les demandes de l’administration fiscale, partie civile.
Des mémoires, en demande et en défense, ainsi que des observations complémentaires, ont été produits.
Sur le rapport de Mme Chafaï, conseiller référendaire, les observations de la société Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de M. [Y] [E], les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la directrice générale des finances publiques, agissant pour le directeur des finances publiques du Val-de-Marne, et les conclusions de Mme Viriot-Barrial, avocat général, après débats en l’audience publique du 28 mai 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Chafaï, conseiller rapporteur, Mme de la Lance, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :
Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq juin deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conseiller rapporteur ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Associations ·
- Nullité ·
- Licenciement nul ·
- Objectif ·
- Fait ·
- Cour de cassation ·
- Souffrance
- Impossibilité faute du maintien de la personnalité morale ·
- Transformation postérieure à la dissolution ·
- Survie pour les besoins de la liquidation ·
- Dissolution de plein droit ·
- Nullité des actes passés ·
- Echéance du terme prévu ·
- Absence de désignation ·
- Dissolution ·
- Liquidateur ·
- Personnalité morale ·
- Renouvellement ·
- Dénomination sociale ·
- Marque ·
- Société anonyme ·
- Création ·
- Responsabilité limitée ·
- Liquidation ·
- Branche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Participation ·
- Gérant ·
- Succursale ·
- Point de vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code du travail ·
- Sociétés ·
- Exploitation commerciale ·
- Commerce ·
- Différend
- Caution ·
- Crédit logement ·
- Déchéance du terme ·
- Irrégularité ·
- Dette ·
- Exigibilité ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Terme ·
- Sociétés
- Blanchiment ·
- Cour de cassation ·
- Aliénation ·
- Pourvoi ·
- Fausse déclaration ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Avantage ·
- Recevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement servant à l'habitation de deux époux ·
- Indivision post communautaire immeuble ·
- Fixation de l'indemnité d'occupation ·
- Indivision post communautaire ·
- Usage par l'un des époux ·
- Communauté entre époux ·
- Indemnité d'occupation ·
- Domaine d'application ·
- Instance en divorce ·
- Valeur locative ·
- Chose indivise ·
- Droit au bail ·
- Bail à loyer ·
- Dissolution ·
- Fixation ·
- Immeuble ·
- Industriel ·
- Jouissance exclusive ·
- Caractère ·
- Usage professionnel ·
- Licitation ·
- Valeur ·
- Domicile ·
- Activité commerciale ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Profession
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sauvegarde des droits d'une partie ou d'un tiers ·
- Participation d'un huissier de justice ·
- Désignation d'un huissier de justice ·
- Mesure exigeant la non-contradiction ·
- Représentation des salariés ·
- Mesure exigeant la non ·
- Ordonnance sur requête ·
- Recherches nécessaires ·
- Comité d'entreprise ·
- Procédure civile ·
- Contradiction ·
- Désignation ·
- Rétractation ·
- Porcelaine ·
- Comités ·
- Branche ·
- Procès-verbal ·
- Non contradictoire ·
- Huissier ·
- Appel ·
- Dérogation
- Clause prévoyant le versement des appointements à échoir ·
- Clause manifestement excessive ou dérisoire ·
- Rupture d'un contrat à durée déterminée ·
- Montant prévu par une clause pénale ·
- Montant des appointements à échoir ·
- Résiliation par l'employeur ·
- Pouvoirs des juges du fond ·
- Constatations suffisantes ·
- Contrats et obligations ·
- Dommages et intérêts ·
- Contrat de travail ·
- Durée déterminée ·
- Clause pénale ·
- Conditions ·
- Évaluation ·
- Exécution ·
- Dommages ·
- Intérêts ·
- Révision ·
- Indemnité ·
- Rupture ·
- Contrats ·
- Employeur ·
- Montant ·
- Résiliation ·
- Aviation ·
- Préjudice ·
- Peine
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Maire ·
- Enseigne ·
- Donner acte ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.