Rejet 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 9 oct. 2025, n° 25-60.095 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-60.095 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 22 novembre 2024 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052403804 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C201005 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | Mme Martinel (présidente) |
|---|
Texte intégral
CIV. 2 / EXPTS
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 octobre 2025
Rejet
Mme MARTINEL, présidente
Arrêt n° 1005 F-D
Recours n° N 25-60.095
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 OCTOBRE 2025
M. [S] [N], domicilié [Adresse 1], a formé le recours n° N 25-60.095 en annulation d’une décision rendue le 22 novembre 2024 par l’assemblée générale des magistrats du siège de la cour d’appel de Versailles.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Philippart, conseillère référendaire, après débats en l’audience publique du 3 septembre 2025 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme Philippart, conseillère référendaire rapporteure, Mme Isola, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. M. [N] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel de Versailles dans les spécialités interprétariat et traduction en langues chinois / mandarin.
2. Par une décision du 22 novembre 2024, contre laquelle M. [N] a formé un recours, l’assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d’appel a rejeté sa demande au visa des articles 2, 5° et 9°, et 4-1 du décret du 23 décembre 2004 relatif aux experts judiciaires, aux motifs que le candidat ne justifie ni d’une qualification dans les spécialités demandées ni d’une formation à l’expertise.
Examen du grief
Exposé du grief
3. M. [N] fait valoir qu’il possède les qualifications et la formation nécessaires pour être inscrit sur la liste des experts en qualité d’interprète et traducteur en langue chinoise. Il expose des éléments récents de son parcours professionnel.
Réponse de la Cour
4. C’est par des motifs exempts d’erreur manifeste d’appréciation, statuant au vu des pièces produites par M. [N], qui ne pouvait compléter son dossier devant la Cour de cassation en considération de la motivation qu’il critique, a décidé de ne pas l’inscrire sur la liste des experts judiciaires de la cour d’appel.
5. Le grief ne peut, dès lors, être accueilli.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le recours ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère référendaire rapporteure et Mme Cathala, greffière présente lors de la mise à disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Sécurité sociale ·
- Acte
- Usage ·
- Arrêt confirmatif ·
- Voiture ·
- Textes ·
- Dommage ·
- Code civil ·
- Assureur ·
- Véhicule ·
- Victime ·
- Indemnisation
- Création et exploitation prohibées ·
- Bureau de placement ·
- Mandat ·
- Autorisation administrative ·
- Intermédiaire ·
- Justification ·
- Travail ·
- Demandeur d'emploi ·
- Employeur ·
- Étudiant ·
- Personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Fichier ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Adresses
- Coefficient ·
- Salaire minimum ·
- Pétrole ·
- Salarié ·
- Opérateur ·
- Accord ·
- Convention collective ·
- Organisation du travail ·
- Industrie ·
- Homme
- Exploitation ·
- Procès équitable ·
- Travail dissimulé ·
- Appel ·
- Liberté fondamentale ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Procédure civile ·
- Infirmation ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Substitution du délai de trente ans à celui de dix ans ·
- Créance admise par ordonnance du juge-commissaire ·
- Créance admise par décision du juge-commissaire ·
- Créance soumise à une prescription particulière ·
- Règlement judiciaire ou liquidation des biens ·
- Règlement judiciaire, liquidation des biens ·
- Créance admise par ordonnance du juge ·
- Créance admise par décision du juge ·
- Obligations nées entre commerçants ·
- Prescription trentenaire ·
- Exécution d'un jugement ·
- Prescription décennale ·
- Applications diverses ·
- Prescription civile ·
- Chose jugée ·
- Commissaire ·
- Admission ·
- Créances ·
- Code de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commandement de payer ·
- Liquidation des biens ·
- Prescription ·
- Insuffisance d’actif ·
- Créance ·
- Vienne ·
- Juge-commissaire ·
- Titre exécutoire
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Viol ·
- Statuer ·
- Cour d'assises ·
- Prolongation
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Principauté de monaco ·
- Faute de gestion ·
- Délai de prescription ·
- Responsabilité ·
- Code de commerce ·
- Prescription ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désignation irrégulière d'un commissaire aux comptes ·
- Société a responsabilité limitee ·
- Assemblée générale ordinaire ·
- Nullité d'ordre public ·
- Assemblée générale ·
- Délibération ·
- Nécessité ·
- Commissaire aux comptes ·
- Suppléant ·
- Désignation ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Statut ·
- Nouvelle-calédonie
- Autonomie ·
- Conserve ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Production ·
- Code du travail ·
- Site ·
- Service ·
- Gestion ·
- Transfert
- Pépinière ·
- Liquidateur amiable ·
- Tribunal du travail ·
- Sociétés ·
- Vice de forme ·
- Employeur ·
- Appel ·
- Gérant ·
- Faute inexcusable ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.