Infirmation partielle 27 juin 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 juin 2025, n° 23-22.360 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.360 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Poitiers, 27 juin 2023, N° 21/02733 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90544 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Résidence, société Saint-Augustinvest, société SMA |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : E 23-22.360
Demandeur : la société Saint-Augustinvest
Défendeur : la société Résidence Les Pins et autres
Requête n° : 43/25
Ordonnance n° : 90544 du 19 juin 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Saint-Augustinvest, ayant la SCP Boutet et Hourdeaux pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Résidence Les Pins, ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l’instance concernant en outre :
la société SMA, ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
la société Mutuelle d’assurance du bâtiment et des travaux publics, ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
la société Economie et Technique du Bâtiment, ayant la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
la Mutuelle des Architectes Français, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
la société MMA IARD, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation,
la société MMA IARD Assurances Mutuelles, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation,
Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 mai 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 4 juillet 2024 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro E 23-22.360 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 27 juin 2023 par la cour d’appel de Poitiers ;
Vu la requête du 16 janvier 2025 par laquelle la société Saint-Augustinvest demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Ghislain de Monteynard, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées.
Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro E 23-22.360 est autorisée.
Fait à Paris, le 19 juin 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Marie-Hélène Poinseaux
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi du ministère public ·
- Dépassement du délai légal ·
- Mandat d'arrêt européen ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Délai légal ·
- Cassation ·
- Déchéance ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Mandat ·
- Application ·
- Référendaire ·
- Hors délai ·
- Déclaration
- Peine ·
- Libération conditionnelle ·
- Semi-liberté ·
- Procédure pénale ·
- Application ·
- Durée ·
- Détention provisoire ·
- Cour de cassation ·
- Fiche ·
- Détention
- Péremption ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Point de départ
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Violence ·
- Contravention ·
- Action publique ·
- Inéligibilité ·
- Retranchement ·
- Procédure pénale ·
- Renvoi ·
- Action civile ·
- Prescription ·
- Cour de cassation
- Action récursoire de l'entrepreneur contre l'architecte ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Cahier des prescriptions spéciales ·
- Architecte entrepreneur ·
- Interprétation ·
- Responsabilité ·
- Fondation ·
- Société générale ·
- Clause ·
- Pourvoi ·
- Avocat général ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Entrepreneur ·
- Architecte ·
- Anonyme
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Relaxe ·
- Violence ·
- Partie civile ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rémunération annuelle ·
- Compte épargne-temps ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Intégration ·
- Assiette ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Mission ·
- Île-de-france ·
- Calcul ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Coefficient
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Viol ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Recevabilité
- Opéra ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société d'assurances ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Preuve ·
- Production ·
- Atteinte ·
- Salarié ·
- Vidéos ·
- Enregistrement ·
- Liberté fondamentale ·
- Vie privée ·
- Sauvegarde ·
- Employeur
- Pluralité des critères énoncés par la convention collective ·
- Éléments objectifs retenus par l'employeur ·
- Application privilégiée d'un critère ·
- Choix des salariés à licencier ·
- Réorganisation de l'entreprise ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement économique ·
- Ordre des licenciements ·
- Licenciement collectif ·
- Communication au juge ·
- Pouvoir de direction ·
- Ordre à suivre ·
- Inobservation ·
- Contestation ·
- Employeur ·
- Nécessité ·
- Sanction ·
- Licenciement ·
- Critère ·
- Salarié ·
- Productivité ·
- Objectif ·
- Code du travail ·
- Chômage ·
- Comité d'entreprise ·
- Sociétés
- Venezuela ·
- États-unis ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- République ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.