Rejet 4 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 4 juin 2025, n° 24-12.038 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.038 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Colmar, 28 novembre 2023, N° 21/05105 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10519 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | association EHPAD du Quatelbach, société Les Agapes' hotes |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 juin 2025
Rejet non spécialement motivé
M. HUGLO, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10519 F
Pourvoi n° F 24-12.038
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 4 JUIN 2025
Mme [B] [H], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 24-12.038 contre l’arrêt rendu le 28 novembre 2023 par la cour d’appel de Colmar (chambre sociale, section A), dans le litige l’opposant :
1°/ à l’association EHPAD du Quatelbach, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à la société Les Agapes’hotes, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Rinuy, conseiller, les observations écrites de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de Mme [H], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’association EHPAD du [Adresse 3] et de la société Les Agapes’hotes, après débats en l’audience publique du 6 mai 2025 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Rinuy, conseiller rapporteur, Mme Bérard, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [H] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatre juin deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Santé au travail ·
- Caisse d'assurances ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Retraite ·
- Référendaire ·
- Allemagne ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Relever ·
- Défense ·
- Conseiller ·
- Débats
- Sociétés ·
- Pourparlers ·
- Fondement juridique ·
- Prétention ·
- Rupture ·
- Pourvoi ·
- Avantage ·
- Cour de cassation ·
- Dommages et intérêts ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Allocations familiales ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Pension d'invalidité ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution
- Principe du respect des droits de la défense ·
- Observations du redevable ·
- Droits de la défense ·
- Recherche nécessaire ·
- Procédure civile ·
- Impôts et taxes ·
- Procédure ·
- Biocarburant ·
- Douanes ·
- Directive ·
- Énergie ·
- Accise ·
- Union européenne ·
- Etats membres ·
- Imposition ·
- Consommation ·
- Gazole
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Impossibilité ·
- Proposition ce ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Inexecution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coexistence d'un motif économique et d'un motif personnel ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement économique ·
- R
le du juge · - Licenciement ·
- Cause ·
- Salariée ·
- Coexistence ·
- Employeur ·
- Personnel ·
- Cour d'appel ·
- Fait ·
- Cour de cassation ·
- Code du travail
- Existence d'une anomalie apparente ·
- Obligation de vigilance ·
- Ordres de virement ·
- Responsabilité ·
- Obligations ·
- Virement ·
- Banque ·
- Cerf ·
- Sociétés ·
- Ordre ·
- Devoir de vigilance ·
- Surseoir ·
- Validité ·
- Branche ·
- Fraudes
- Aviation ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lynx ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Sécurité ·
- Mandataire ad hoc
- Avenant ·
- Rémunération ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Salaire garanti ·
- Accord ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Référé
- Secret médical ·
- Sécurité sociale ·
- Eures ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Assurance maladie ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.