Infirmation 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 22 janv. 2026, n° 25-17.306 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-17.306 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 7 mai 2025, N° 23/02657 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90043 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Hotalp, société BPCE vie, société Gapencais |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : C 25-17.306
Demandeur : Mme [D]
Défendeur : la société Gapencais et autres
Requête n° : 854/25
Ordonnance : 90043 du 22 janvier 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Gapencais, ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation,
la société Hotalp, ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [Z] [D] épouse [N], ayant la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon pour avocat à la Cour de cassation,
Dans l’instance concernant en outre :
M. [C] [N], ayant la SCP Jean-Philippe Caston pour avocat à la Cour de cassation,
la société BPCE vie, ayant la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, lors des débats du 11 décembre 2025, et de Véronique Layemar, lors du délibéré, greffières, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 27 août 2025 par laquelle la société Gapencais et la société Hotalp demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro C 25-17.306 formé le 22 juillet 2025 par Mme [Z] [D] épouse [N] à l’encontre de l’arrêt rendu le 7 mai 2025 par la cour d’appel de Grenoble ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 1er décembre 2025, la société Gapencais et la société Hotalp se sont désistées de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que la société Gapencais et la société Hotalp se sont désistées de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro C 25-17.306.
Fait à Paris, le 22 janvier 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Véronique Layemar
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
- Sécurité routière ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Stage ·
- Permis de conduire ·
- Procédure pénale ·
- Suspension ·
- Recevabilité ·
- Sécurité
- Papeterie ·
- Agent commercial ·
- Centrale ·
- Clause d'exclusivité ·
- Télex ·
- Contrats ·
- Achat ·
- Branche ·
- Décret ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Savoir-faire ·
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Management ·
- Société générale ·
- Société anonyme ·
- Désistement ·
- Anonyme
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Siège
- Accord du 16 juin 1961 relatif aux ouvriers ·
- Indemnisation des jours fériés travaillés ·
- Conventions et accords collectifs ·
- Statut collectif du travail ·
- Conventions diverses ·
- Annexe i ouvriers ·
- Article 7 ter ·
- Détermination ·
- Congé ·
- Jour férié ·
- Transport ·
- Formulaire ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Ouvrier ·
- Travail ·
- Ancienneté ·
- Renonciation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit industriel ·
- Désistement ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Crédit lyonnais ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Gaz ·
- Banque populaire ·
- Avocat général
- Utilisateur ·
- Antivirus ·
- Prestataire ·
- Monétaire et financier ·
- Opérateur ·
- Virement ·
- Crédit ·
- Sécurité ·
- Paiement ·
- Service
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Avantage en nature ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Cotisations ·
- Aquitaine
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Entreprise ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Doyen ·
- Procédure civile
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.