Cour de cassation, Chambre criminelle, 9 avril 2026, n° 25-86.640
CASS 9 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

La décision concerne un pourvoi formé par Mme [F] [D] contre une ordonnance confirmant la remise de biens à l'AGRASC. Cette ordonnance émanait du procureur de la République dans le cadre d'une procédure pour fraude fiscale, abus de biens sociaux, banqueroute et blanchiment.

La Cour de cassation, après examen, constate qu'aucun moyen n'est recevable pour admettre le pourvoi. Elle applique l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.

Par conséquent, la Cour déclare le pourvoi non admis, sans casser ni infirmer la décision attaquée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 9 avr. 2026, n° 25-86.640
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.640
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50482
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 9 avril 2026, n° 25-86.640