Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 février 2026, n° 22-16.023
CPH Metz 18 septembre 2019
>
CA Metz
Infirmation 8 mars 2022
>
CASS 21 septembre 2023
>
CASS
Rejet 12 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit au recours en cassation

    La cour a estimé qu'il convenait d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour afin de ne pas porter atteinte à la substance même du droit au recours en cassation.

  • Rejeté
    Péremption de l'instance

    La cour a rejeté les demandes de Mme [B], considérant que la réinscription de l'affaire était justifiée et que la péremption ne s'appliquait pas dans ce cas.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Cour de Cassation
Droit.org
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 12 févr. 2026, n° 22-16.023
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-16.023
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Metz, 8 mars 2022, N° 19/02639
Textes appliqués :
Article ordonnance du 21 septembre 2023 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero W 22-16.023 forme a l’encontre de l’arret rendu le 8 mars 2022 par la cour d’appel de Metz.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 21 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR90144
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 février 2026, n° 22-16.023