Cour de cassation, Chambre criminelle, 17 mars 2026, n° 25-82.093
CASS 17 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de moyens recevables

    La cour a constaté qu'il n'existait aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi, rendant ainsi la demande irrecevable.

Résumé par Doctrine IA

La partie civile, Mme [L] [X], a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt de la cour d'appel de Montpellier. Cet arrêt avait confirmé une ordonnance de non-lieu dans une procédure pour harcèlement moral initiée par Mme [L] [X] contre personne non dénommée.

La Cour de cassation, après examen, constate qu'aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi n'existe en l'espèce. Elle applique l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.

Par conséquent, la Cour déclare le pourvoi non admis.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 17 mars 2026, n° 25-82.093
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-82.093
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50335
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 17 mars 2026, n° 25-82.093