Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 mars 2026, n° 25-10.557
TGI Nîmes 15 juin 2023
>
CA Nîmes
Infirmation 28 novembre 2024
>
CASS 12 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Désistement de la requête

    La cour a constaté le désistement de la CPAM, ce qui a mis fin à la procédure concernant la demande de radiation.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Comment se défendre lors d’un contrôle administratif d’activité par la CPAM ?
rocheblave.com · 27 avril 2025

2Ordonnances 1ère présidence
Droit.org
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass., 12 mars 2026, n° 25-10.557
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-10.557
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Nîmes, 28 novembre 2024, N° 23/02411
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 20 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR90228
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 mars 2026, n° 25-10.557