Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-83.740
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un pourvoi formé par M. [Z] [S] contre un arrêt de la cour d'appel de Cayenne. Cet arrêt avait rejeté sa requête en relèvement de période de sûreté.

La Cour de cassation, après examen, a constaté qu'aucun moyen n'était recevable pour permettre l'admission du pourvoi. Elle a donc déclaré le pourvoi non admis.

Aucun moyen juridique n'ayant été jugé pertinent, la décision de la cour d'appel est ainsi confirmée. La Cour de cassation n'a pas cassé l'arrêt attaqué.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 25-83.740
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-83.740
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50365
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-83.740