Cour de cassation, Chambre criminelle, 3 février 2026, n° 26-80.323
CASS 3 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Relation régulière entre les officiers de police judiciaire et les magistrats instructeurs

    La cour a estimé que cette circonstance est de nature à justifier le dépaysement de la procédure, rendant légitime la demande de renvoi.

Résumé par Doctrine IA

La procureure générale a demandé le renvoi de la procédure contre MM. [E] [Z] et [B] [T] pour violences aggravées, faux en écriture publique, et dénonciation calomnieuse, invoquant l'article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale. Elle a souligné que les officiers de police judiciaire étaient en relation régulière avec les magistrats instructeurs du tribunal judiciaire du Havre, justifiant ainsi le dépaysement. La Cour de cassation a fait droit à cette requête, dessaisissant le juge d'instruction du Havre et renvoyant l'affaire au tribunal judiciaire d'Evreux.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 3 févr. 2026, n° 26-80.323
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.323
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 665, alinea 2, du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00288
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 3 février 2026, n° 26-80.323