Cour de cassation, Chambre criminelle, 1er avril 2026, n° 25-86.219
CASS 1 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation déclare le pourvoi formé par M. [S] [I] contre un arrêt de la cour d'appel d'Amiens non admis. Cet arrêt avait condamné M. [S] [I] à six mois d'emprisonnement pour appels téléphoniques malveillants et harcèlement moral.

La Cour de cassation, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure. Elle a conclu qu'aucun moyen n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Par conséquent, la Cour de cassation a prononcé la non-admission du pourvoi, sans entrer dans le détail des moyens qui auraient pu être invoqués par la défense.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 1er avr. 2026, n° 25-86.219
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.219
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 9 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50436
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 1er avril 2026, n° 25-86.219