Rejet 10 mai 2017
Résumé de la juridiction
Demande d’annulation pour excès de pouvoir d’une circulaire de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) mise en ligne sur le site internet des URSSAF.,,,1) La publication d’une décision administrative dans un recueil autre que le Journal officiel fait courir le délai du recours contentieux à l’égard de tous les tiers si l’obligation de publier cette décision dans ce recueil résulte d’un texte législatif ou réglementaire lui-même publié au Journal officiel de la République française…. ,,2) En l’absence d’une telle obligation, cet effet n’est attaché à la publication que si le recueil peut, eu égard à l’ampleur et aux modalités de sa diffusion, être regardé comme aisément consultable par toutes les personnes susceptibles d’avoir un intérêt leur donnant qualité pour contester la décision.
Commentaires • 13
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 5e - 4e ch. réunies, 10 mai 2017, n° 395220, Lebon T. |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 395220 |
| Importance : | Mentionné aux tables du recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000034651730 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CECHR:2017:395220.20170510 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire enregistrés les 11 décembre 2015, 17 juin 2016 et 18 janvier 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, les sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut (établissements horticoles Georges Truffaut) et Animalis demandent au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler la lettre-circulaire de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) n° 2011-0000038 du 29 mars 2011 ;
2°) de mettre à la charge de l’ACOSS une somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Vu la note en délibéré, enregistrée le 29 mars 2017, présentée par les sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut et Animalis ;
Après avoir entendu en séance publique :
— le rapport de M. Florian Roussel, maître des requêtes,
— les conclusions de Mme Laurence Marion, rapporteur public.
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale.
1. Considérant que, par une lettre circulaire du 29 mars 2011, l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS) a commenté les principales dispositions de la loi de finances pour 2011 intéressant les unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales et les caisses générales de sécurité sociale ; que les sociétés requérantes demandent l’annulation pour excès de pouvoir du point 5.1 de ce texte qui rappelle, à titre d’information, les dispositions des articles 209 et 135 de la loi de finances pour 2011 relatifs à la cotisation au Fonds national d’aide au logement versée par les employeurs ;
2. Considérant qu’aux termes du premier alinéa de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « Sauf en matière de travaux publics, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée » ;
3. Considérant que la publication d’une décision administrative dans un recueil autre que le journal officiel fait courir le délai du recours contentieux à l’égard de tous les tiers si l’obligation de publier cette décision dans ce recueil résulte d’un texte législatif ou réglementaire lui-même publié au Journal officiel de la République française ; qu’en l’absence d’une telle obligation, cet effet n’est attaché à la publication que si le recueil peut, eu égard à l’ampleur et aux modalités de sa diffusion, être regardé comme aisément consultable par toutes les personnes susceptibles d’avoir un intérêt leur donnant qualité pour contester la décision ;
4. Considérant que, selon les indications de l’ACOSS, non contestées par les sociétés requérantes, la lettre circulaire litigieuse a été mise en ligne sur le site internet des URSSAF dès le 29 mars 2011 ; qu’eu égard à l’objet et à la nature de ce site et à ses conditions d’utilisation par les employeurs redevables des cotisations sociales, catégorie à laquelle appartiennent les requérantes, cette publication a fait courir les délais de recours à leur égard ; que, par suite, la requête introduite le 11 décembre 2015 était tardive ;
5. Considérant qu’il résulte de ce qui précède que la requête doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ; qu’il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge des sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut et Animalis une somme de 750 euros chacune à verser à l’ACOSS au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;
D E C I D E :
--------------
Article 1er : La requête de sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut et Animalis est rejetée.
Article 2 : Les sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut et Animalis verseront une somme de 750 euros chacune à l’ACOSS au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente décision sera notifiée aux sociétés Cora, Supermarchés Match, Truffaut (établissements horticoles Georges Truffaut) et Animalis et à l’Agence centrale des organismes de sécurité sociale.
Copie en sera adressée à la ministre des affaires sociales et de la santé et à la ministre du logement et de l’habitat durable.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plans d`occupation des sols et plans locaux d'urbanisme ·
- Application des règles fixées par les pos ou les plu ·
- Hauteur supérieure ou égale à 1,80 mètre (art ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Plans d'aménagement et d'urbanisme ·
- Hauteur des constructions ·
- 1) notion de niveau ·
- 2) application ·
- Règles de fond ·
- 111-2 du cch) ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Enseignement ·
- Bâtiment ·
- Égout ·
- Architecte ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Gestion
- Compétence du Conseil d'État en premier et dernier ressort ·
- Compétence à l'intérieur de la juridiction administrative ·
- Agrément ou refus d'agrément d'une fédération ·
- Caractère contradictoire de la procédure ·
- Communication des moyens d'ordre public ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Actes réglementaires des ministres ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Ne présentent pas ce caractère ·
- Caractère réglementaire ·
- Étendue de l'obligation ·
- Fédérations sportives ·
- Actes administratifs ·
- Actes réglementaires ·
- Classification ·
- Sports et jeux ·
- Conséquence ·
- Instruction ·
- Compétence ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Fédération sportive ·
- Justice administrative ·
- Jeunesse ·
- Agrément ·
- Conseil d'etat ·
- Ville ·
- Service public ·
- Tribunaux administratifs ·
- Démocratisation ·
- Société sportive
- Responsabilité pour faute du fait du suicide d'un détenu ·
- Faute tirée d'un défaut de surveillance ou de vigilance ·
- Juridictions administratives et judiciaires ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Service public pénitentiaire ·
- Exécution des jugements ·
- Services pénitentiaires ·
- Exécution des peines ·
- Caractérisation ·
- Condition ·
- Justice administrative ·
- Suicide ·
- Détenu ·
- Cellule ·
- Centre pénitentiaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Service médical ·
- Vigilance ·
- L'etat ·
- Conseil d'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- A) matérialité des faits reprochés à l'agent ·
- 1) nature du contrôle du juge de cassation ·
- Contentieux de la fonction publique ·
- Contrôle de qualification juridique ·
- 1) contrôle du juge de cassation ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Contrôle du juge de cassation ·
- Contentieux de l'annulation ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- C) sanction prononcée ·
- B) caractère fautif ·
- Voies de recours ·
- Dénaturation ·
- Bien-fondé ·
- 2) espèce ·
- Cassation ·
- Existence ·
- Procédure ·
- Poste ·
- Sanction ·
- Justice administrative ·
- Assurance-vie ·
- Révocation ·
- Personne âgée ·
- Conseil d'etat ·
- Fait ·
- Faute ·
- Tribunaux administratifs
- Pollution atmosphérique ·
- Décret ·
- Hygiène publique ·
- Route ·
- Collectivités territoriales ·
- Restriction ·
- Classes ·
- Air ·
- Véhicule à moteur ·
- Justice administrative
- Possibilité de déroger à ces règles dans le contrat ·
- Résiliation pour motif d'intérêt général ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Indemnisation du cocontractant ·
- Contrat de concession ·
- Droit à indemnité ·
- Fin des contrats ·
- Résiliation ·
- Département ·
- Commune ·
- Personne publique ·
- Justice administrative ·
- Port de plaisance ·
- Concessionnaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Contrats ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit au respect de la vie privée et familiale (art ·
- Accès aux informations relatives à l'auteur du don ·
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Documents administratifs non communicables ·
- Contrôle de la compatibilité avec l'art ·
- Contrôle de compatibilité à la conv ·
- Accès aux documents administratifs ·
- Droits garantis par la convention ·
- Droits civils et individuels ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Droit à la communication ·
- 1211-5 du csp à la conv ·
- 16-8 du code civil et l ·
- Méconnaissance des art ·
- Contrôle in abstracto ·
- Contrôle in concreto ·
- Questions générales ·
- 8 et 14 de la conv ·
- Moyens inopérants ·
- Don de gamètes ·
- Méconnaissance ·
- Santé publique ·
- 14 de la conv ·
- 8 de la conv ·
- Bioéthique ·
- Existence ·
- Procédure ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Information ·
- Conseil d'etat ·
- Divulgation ·
- Corps humain ·
- Liberté fondamentale ·
- Données ·
- Sauvegarde ·
- Liberté
- Refus de l'autorité compétente d'en faire usage ·
- Pouvoirs de police en matière de déchets (art ·
- Appréciations soumises à un contrôle normal ·
- Contrôle du juge de l'excès de pouvoir ·
- 541-3 du code de l'environnement) ·
- Étendue du contrôle du juge ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Nature et environnement ·
- Pouvoirs de police (art ·
- Polices spéciales ·
- Contrôle normal ·
- Déchets (art ·
- Procédure ·
- Déchet ·
- Environnement ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Producteur ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat ·
- Responsabilité ·
- Pouvoir ·
- Maire
- Crédit d'impôt ·
- Amortissement ·
- Brevet ·
- Recherche ·
- Justice administrative ·
- Finances ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Public ·
- Dépense
Sur les mêmes thèmes • 3
- 1) action en responsabilité quasi-contractuelle ·
- Responsabilité de la puissance publique ·
- Droit à indemnité des concessionnaires ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Exécution financière du contrat ·
- Fondement de la responsabilité ·
- Rémunération du co-contractant ·
- Responsabilité pour faute ·
- 2) office du juge ·
- B) office du juge ·
- Fin des contrats ·
- 1) principes ·
- A) principes ·
- Lien direct ·
- Indemnités ·
- 3) espèce ·
- C) espèce ·
- Principes ·
- Centre hospitalier ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Gérontologie ·
- Contrats ·
- Annulation ·
- Référé ·
- Offre
- Traités qui engagent les finances de l'État ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Différentes catégories d'actes ·
- Accords internationaux ·
- 1) notion ·
- 2) espèce ·
- Tunnel ·
- Décret ·
- Déchet ·
- Accord ·
- Justice administrative ·
- Environnement ·
- Gouvernement ·
- République italienne ·
- Parlement européen ·
- Transfert
- Divers régimes protecteurs de l`environnement ·
- Lutte contre la pollution des eaux ·
- Collectivités territoriales ·
- Nature et environnement ·
- 2224-10 du cgct) ·
- 2) conséquence ·
- 1) principe ·
- Assainissement ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Coopération intercommunale ·
- Réseau ·
- Tribunaux administratifs ·
- Eau usée ·
- Délibération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.