Rejet 23 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, 2e chs, 23 déc. 2025, n° 507074 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 507074 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000053163238 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CECHS:2025:507074.20251223 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 août et 25 septembre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. A… B… demande au Conseil d’Etat d’annuler pour excès de pouvoir le décret du 18 avril 2025 accordant son extradition vers la Géorgie.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- la convention européenne d’extradition du 13 décembre 1957 et son quatrième protocole additionnel du 20 septembre 2012 ;
- le code pénal ;
- le code de procédure pénale ;
- le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en séance publique :
- le rapport de Mme Julia Flot, auditrice,
- les conclusions de Mme Dorothée Pradines, rapporteure publique,
La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Brouchot, avocat de M. B… ;
1. Par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé aux autorités géorgiennes l’extradition de M. B…, de nationalité géorgienne, pour l’exécution d’un jugement du tribunal municipal de Batoumi prononcé par défaut le 10 janvier 2017, qui le condamne à une peine d’emprisonnement de sept ans, pour des faits qualifiés d’« appropriation ou de détournement de fonds en utilisant sa position officielle et en grande quantité ».
2. Aux termes de l’article 10 de la convention européenne d’extradition, dans sa rédaction issue du quatrième protocole additionnel, ratifié par la France : « 1. L’extradition ne sera pas accordée lorsque la prescription de l’action ou de la peine est acquise d’après la législation de la Partie requérante. / 2. L’extradition ne sera pas refusée au motif que la prescription de l’action ou de la peine serait acquise d’après la législation de la Partie requise (…) ».
3. Il résulte des termes mêmes des stipulations citées au point 2 que la prescription d’une peine s’apprécie au regard de la seule législation de la partie requérante. Par suite, M. B… ne peut utilement soutenir que la prescription de la peine était acquise en droit français.
4. Il résulte de ce qui précède que M. B… n’est pas fondé à demander l’annulation pour excès de pouvoir du décret qu’il attaque. Sa requête doit, par suite, être rejetée.
D E C I D E :
--------------
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A… B… et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urgence ·
- École ·
- Suspension ·
- Stagiaire ·
- Professeur ·
- Licenciement ·
- Demande
- Cinéma ·
- Image ·
- Commission ·
- Conseil constitutionnel ·
- Film ·
- Personnes ·
- Question ·
- Conseil d'etat ·
- Contrôle ·
- Citoyen
- Justice administrative ·
- Collectivités territoriales ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Droit syndical ·
- Conseil d'etat ·
- Fonction publique ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ordre des médecins ·
- Justice administrative ·
- Tableau ·
- Département ·
- Conseil d'etat ·
- Formation restreinte ·
- Santé publique ·
- Juge des référés ·
- État ·
- Urgence
- Garde des sceaux ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Avis du conseil ·
- Conseil d'etat ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- État ·
- Avis
- Cellule ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Traitement ·
- Garde des sceaux ·
- Femme ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Constitution et principes de valeur constitutionnelle ·
- Collectivités d'outre-mer et nouvelle-calédonie ·
- Violation directe de la règle de droit ·
- Actes législatifs et administratifs ·
- Validité des actes administratifs ·
- Lutte contre les fléaux sociaux ·
- Lutte contre la toxicomanie ·
- Lutte contre le tabagisme ·
- Polynésie française ·
- Lois et règlements ·
- Droit applicable ·
- Santé publique ·
- Outre-mer ·
- Loi du pays ·
- Licence ·
- Tabagisme ·
- Produit ·
- Tabac ·
- Loi organique ·
- Vente au détail ·
- Conseil d'etat ·
- Importation
- Communauté d’agglomération ·
- Collectivités territoriales ·
- Communauté de communes ·
- Syndicat de communes ·
- Coopération intercommunale ·
- Compétence ·
- Syndicat mixte ·
- Constitutionnalité ·
- Constitution ·
- Conseil constitutionnel
- Loi du pays ·
- Polynésie française ·
- Non-salarié ·
- Cotisations ·
- Affiliation ·
- Loi organique ·
- Prévoyance sociale ·
- Activité ·
- Protection sociale ·
- Conseil des ministres
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marches ·
- Offre ·
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Critère ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Prix
- Hydrologie ·
- Offre ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Accord-cadre ·
- Sociétés ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Acheteur ·
- Référé précontractuel ·
- Marches
- Polynésie française ·
- Loi du pays ·
- Transfert ·
- Huître ·
- Milieu naturel ·
- Loi organique ·
- Commercialisation de produit ·
- Environnement ·
- Principe d'égalité ·
- Génétique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.