Rejet 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CE, juge des réf., 10 juil. 2025, n° 505743 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 505743 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet - incompétence |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juillet 2025 |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000051907854 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CEORD:2025:505743.20250710 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et trois nouveaux mémoires, enregistrés les 2 et 5 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. B A demande au juge des référés du Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur a invalidé son permis de conduire, notifiée le 17 juin 2024 et de l’autoriser à conduire à titre conservatoire.
Il soutient que :
— la condition d’urgence est satisfaite dès lors qu’il vit dans une situation de grande précarité sociale et géographique et que l’invalidation de son permis l’empêche d’accepter un poste d’aide-soignant ;
— il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d’aller et venir et son droit au travail ;
— la décision contestée est entachée d’illégalité dès lors qu’elle méconnaît l’article L. 223-1 du code de la route, n’est pas justifiée, ne lui a pas été notifiée régulièrement et est disproportionnée.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée.
2. Le juge des référés du Conseil d’Etat ne peut être régulièrement saisi, en premier et dernier ressort, d’une requête tendant à la mise en œuvre de l’une des procédures régies par le livre V du code de justice administrative que pour autant que le litige principal auquel se rattache ou est susceptible de se rattacher la mesure d’urgence qu’il lui est demandé de prendre ressortit lui-même à la compétence directe du Conseil d’Etat. L’article R. 522-8-1 du même code prévoit que, par dérogation aux dispositions du titre V du livre III relatif au règlement des questions de compétence au sein de la juridiction administrative, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d’ordonnance.
3. M. A demande au juge des référés Conseil d’Etat, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur a invalidé son permis de conduire, notifiée le 17 juin 2024 et de l’autoriser à conduire à titre conservatoire. Toutefois, de telles conclusions ne sont manifestement pas au nombre de celles dont il appartient au Conseil d’Etat de connaître.
4. Par suite, il est manifeste que la requête de M. A ne peut être accueillie. Par suite, sa requête doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
— -----------------
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Paris, le 10 juillet 2025
Signé : Christophe Chantepy
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Affaires étrangères ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Affaires étrangères ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Juridiction administrative ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Affaires étrangères ·
- Juge des référés ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Affaires étrangères ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Juridiction administrative ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Affaires étrangères ·
- Juge des référés ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Affaires étrangères ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Juridiction administrative ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en carence ·
- Contentieux ·
- Bâtonnier ·
- Juge ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Compétence ·
- Juridiction administrative ·
- Mesures d'urgence ·
- Demande ·
- Juge ·
- Torture ·
- Livre
- Rapatriement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Affaires étrangères ·
- Juridiction administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Europe ·
- Syrie ·
- Urgence ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Performance énergétique ·
- Conseil d'etat ·
- Juge des référés ·
- Bâtiment ·
- Urgence ·
- Logiciel ·
- Légalité ·
- Conseil ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Syndicat ·
- Suspension ·
- Dépense ·
- Jeune ·
- Honoraires ·
- Dépassement ·
- Sérieux ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commune ·
- Urgence ·
- Conseil d'etat ·
- Action ·
- Collectivités territoriales ·
- Contribuable ·
- Référé ·
- Frais de représentation
Textes cités dans la décision
- Code de justice administrative
- Code de la route.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.