CEDH, Cour (troisième section), AFFAIRE BOULGAKOVA c. RUSSIE, 18 janvier 2007, 69524/01
CEDH, Arrêt, Cour (Troisième Section) 18 janvier 2007
>
CEDH, Arrêt, Cour (Troisième Section) 10 juin 2008

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Amende administrative annulée et reprise des poursuites pénales : mode d’emploi du non bis in idem (2nde partie)Accès limité
Aude Dorange · Actualités du Droit · 22 juillet 2019
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Troisième Section), 18 janv. 2007, n° 69524/01
Numéro(s) : 69524/01
Type de document : Arrêt
Date d’introduction : 21 avril 2001
Jurisprudence de Strasbourg : Androsov c. Russie, n° 63973/00, §§ 48, 55, 6 octobre 2005
The National & Provincial Building Society, the Leeds Permanent Building Society et the Yorkshire Building Society c. Royaume-Uni, arrêt du 23 octobre 1997, Recueil 1997-VII, § 112
Massa c. Italie, arrêt du 24 août 1993, série A n° 265-B, p. 20, § 26
Schuler-Zgraggen c. Suisse, arrêt du 24 juin 1993, série A n° 263, p. 17, § 46
Brum?rescu c. Roumanie, arrêt du 28 octobre 1999, Recueil 1999-VII
Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A n° 301 B, § 47
Mihailov c. Bulgarie, n° 52367/99, § 34, 21 juillet 2005
Pravednaya case, cited above, where it held (§ 28 et seq.
Ryabykh c. Russie, n° 52854/99, § 52, CEDH 2003-X
Skorkiewicz v Pologne (déc.), n° 39860/98, 1 juin 1998
Smokovitis et autres c. Grèce, n° 46356/99, § 23, 11 avril 2002
Stec et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 65731/01, § 53, 12 avril 2006
Sukhobokov c. Russie, n° 75470/01, § 26, 13 avril 2006
Vasilyev c. Russie (n° 66543/01, § 41, 13 octobre 2005
Zielinski et Pradal & Gonzalez et autres c. France [GC], nos. 24846/94 et 34165/96 to 34173/96, § 57, CEDH 1999-VII
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 6-1 ; Violation de P1-1 ; Satisfaction équitable réservée
Identifiant HUDOC : 001-79106
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD006952401

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (troisième section), AFFAIRE BOULGAKOVA c. RUSSIE, 18 janvier 2007, 69524/01