CEDH, Cour (troisième section), AFFAIRE JASAR c. « L'EX-REPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACEDOINE », 15 février 2007, 69908/01

CEDH, Arrêt, Cour (Troisième Section) 15 février 2007

CEDH, Résolution 21 février 2018

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CEDH, Cour (Troisième Section), 15 févr. 2007, n° 69908/01
Numéro(s) :	69908/01
Type de document :	Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg :	Assenov et autres c. Bulgarie arrêt du 28 octobre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII, §§ 92, 93, 94 et 103 Bekos et Koutropoulos c. Grèce, n° 15250/02, § 57, CEDH 2005 Boicenco c. Moldova, n° 41088/05, § 102 et § 123, 11 juillet 2006 Chahal c. Royaume-Uni, arrêt du 15 novembre 1996, Recueil 1996-V, § 79 Raninen c. Finlande, arrêt du 16 décembre 1997, Recueil 1997-VIII, § 55 Aksoy c. Turquie, arrêt du 18 décembre 1996, Recueil 1996-VI, § 98 Irlande c. Royaume-Uni, arrêt du 18 janvier 1978, série A n° 25, pp. 64-65, § 161 Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil 1998 I, p. 324, § 86 Klaas c. Allemagne, arrêt du 22 septembre 1993, série A n° 269, pp. 17-18, §§ 29 et 30 McCann et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1995, série A n° 324, p. 49, § 161 Yasa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2438, § 98 Tekin c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil 1998-IV, p. 1517, §§ 52 et 53 Corsacov c. Moldova, n° 18944/02, § 68, 4 avril 2006 Editions Plon c. France, n° 58148/00, § 64, CEDH 2004-IV Gül c. Turquie, n° 22676/93, § 89, 14 décembre 2000 Ilhan c. Turquie [GC], n° 22277/93, § 84, CEDH 2000-VII Kazakova c. Bulgarie, n° 55061/00, § 70, 22 juin 2006 Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, §§ 119, 120, 121, 131 et 133, CEDH 2000-IV Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 95, CEDH 1999-V Tanrikulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, CEDH 1999-IV, § 104 V. c. Royaume-Uni [GC], n° 24888/94, § 70, CEDH 1999-IX Veznedaroglu c. Turquie, n° 32357/96, § 31, 11 avril 2000
Niveau d’importance :	Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusions :	Non-violation de l'art. 3 (allégation de mauvais traitement) ; Violation de l'art. 3 (enquête effective à propos de ces allégations) ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement frais et dépens - procédure nationale ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
Identifiant HUDOC :	001-79412
Identifiant européen :	ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD006990801

Texte intégral

Les arrêts, les décisions et autres textes de la Cour européenne des droits de l’homme sont disponibles dans l’une ou les deux langues\n officielles de la Cour (le français et l’anglais).

Ce texte n’est pas disponible en français. Vous pouvez lire le texte en anglais sur le site du Conseil de l’Europe (onglet « Versions linguistiques »). Cliquez sur la Référence HUDOC ci dessus pour y accéder.