CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KAZAKOV c. RUSSIE, 18 décembre 2008, 1758/02
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 18 décembre 2008

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 18 déc. 2008, n° 1758/02
Numéro(s) : 1758/02
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Vereinigung demokratischer Soldaten Österreichs et Gubi c. Autriche, arrêt du 19 décembre 1994, série A n° 302, § 36
Vidal c. Belgique, arrêt du 22 avril 1992, série A n° 235-B, pp. 32-33, § 32
Grigoriades c. Grèce, arrêt du 25 novembre 1997, Recueil of Judgments et Decisions 1997-VII, § 45
Diouldine et Kislov c. Russie, n° 25968/02, §§ 19, 40 et 41, 31 juillet 2007
Djavadov c. Russie, n° 30160/04, § 36, 27 septembre 2007
Filatenko c. Russie, n° 73219/01, § 17, 6 décembre 2007
Godlevski c. Russie (déc.), n° 14888/03, 9 décembre 2004
Grinberg c. Russie, n° 23472/03, § 12, 21 juillet 2005
Janowski c. Pologne [GC], n° 25716/94, § 33 et § 34, CEDH 1999-I
Kafkaris c. Chypre [GC], n° 21906/04, § 140, CEDH 2008
Kwiecien c. Pologne, n° 51744/99, §§ 50 et 51, CEDH 2007
Lindon, Otchakovsky-Laurens et juillet c. France [GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 41, CEDH 2007
Öztürk c. Turquie [GC], n° 22479/93, § 55, CEDH 1999-VI
Raitchinov c. Bulgarie, n° 47579/99, § 48, 20 avril 2006
Tchernycheva c. Russie (déc.), n° 77062/01, 10 juin 2004
Zakharov c. Russie, n° 14881/03, §§ 11, 13, 22, 23 et 26, 5 octobre 2006
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'art. 10
Identifiant HUDOC : 001-90349
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD000175802

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KAZAKOV c. RUSSIE, 18 décembre 2008, 1758/02