CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE UJ c. HONGRIE, 19 juillet 2011, 23954/10
CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 19 juillet 2011
>
CEDH, Résolution 30 mars 2022

Commentaires9

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Le droit à la vie privée, un droit refusé aux personnes morales (Cass., Civ. 1re, 17 mars 2016, n° 15-14.072, Bull. civ. I, n° 1060)
Fallait pas faire du droit · 2 août 2024

2Une bien curieuse délimitation du champ d'application de la directive relative à la responsabilité du fait des produits défectueux !Accès limité
Marie Dugué · Revue des contrats · 1 septembre 2023

3Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°443826
Conclusions du rapporteur public · 7 octobre 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Deuxième Section), 19 juil. 2011, n° 23954/10
Numéro(s) : 23954/10
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Association Ekin c. France, n° 39288/98, § 56, CEDH 2001-VIII
Chauvy et autres c. France, n° 64915/01, § 70, CEDH 2004-VI
Dabrowski c. Pologne, n° 18235/02, § 35, 19 décembre 2006
Observer et Guardian c. Royaume-Uni, 26 novembre 1991, § 59, série A n° 216
Kulis et Rózycki c. Pologne, no. 27209/03, § 35, CEDH 2009
Mamère c. France, n° 12697/03, § 25, CEDH 2006-XIII
Steel et Morris c. Royaume-Uni, no. 68416/01, § 94, CEDH 2005-II
Oberschlick c. Autriche (n° 1), 23 mai 1991, § 57, série A n° 204
Perna c. Italie [GC], n° 48898/99, § 39, CEDH 2003-V
Fressoz et Roire c. France [GC], n° 29183/95, § 45, CEDH 1999-I
Scharsach et News Verlagsgesellschaft c. Autriche, n° 39394/98, § 30, CEDH 2003-XI
Skalka c. Pologne, n° 43425/98, § 34, 27 mai 2003
Sürek c. Turquie (n° 1) [GC], n° 26682/95, § 61, CEDH 1999-IV
News Verlags GmbH & CoKG c. Autriche, n° 31457/96, § 52, CEDH 2000-I
Zana c. Turquie, 25 novembre 1997, § 51, Recueil des arrêts et décisions 1997-VII
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusion : Violation de l'art. 10
Identifiant HUDOC : 001-105723
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002395410

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE UJ c. HONGRIE, 19 juillet 2011, 23954/10