Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CEDH, Comité des Ministres, 4 déc. 2025, n° 39412/19 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 39412/19 |
| Résolution : | CM/ResDH(2025)384 |
| Type de document : | Résolution |
| Date de jugement : | 20 juillet 2021 |
| Niveau d’importance : | Importance faible |
| Opinion(s) séparée(s) : | Non |
| Conclusion : | Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt |
| Identifiant HUDOC : | 001-247763 |
Texte intégral
Résolution CM/ResDH(2025)384 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Polgar contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 4 décembre 2025, |
Requête no | Affaire | Arrêt du | Définitif le |
39412/19 | POLGAR | 20/07/2021 | 20/10/2021 |
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations de l’article 3 pris séparément et combiné avec l’article 13 de la Convention constatées en raison de surpeuplement et des conditions matérielles et hygiéniques précaires, ainsi que l’absence de recours effectifs à cet égard ;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire :
- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et
- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)1199) ;
Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant a cessé de purger sa peine d’emprisonnement et que la satisfaction équitable octroyée par la Cour a été payée ;
Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Bragadireanu c. Roumanie (no 22088/04), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;
CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;
DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires relatives au surpeuplement et aux conditions matérielles et d’hygiène précaires, ainsi que l’absence de recours effectifs à cet égard dans le cadre du groupe d`affaires Bragadireanu c. Roumanie (no 22088/04) ;
DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Durée ·
- Italie ·
- Redressement judiciaire ·
- Produit agroalimentaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Attentat ·
- Base militaire ·
- Explosif ·
- Turquie ·
- Royaume-uni ·
- Partie civile ·
- Pénal ·
- Acquittement ·
- Risque ·
- Particulier
- Cour constitutionnelle ·
- Aménagement du territoire ·
- Biens ·
- Affectation ·
- Plan d'urbanisme ·
- Participation ·
- Municipalité ·
- Turquie ·
- Réalisation ·
- Protocole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gouvernement ·
- Tribunal du travail ·
- État d'urgence ·
- Cour constitutionnelle ·
- Enseignement supérieur ·
- Université ·
- Résiliation ·
- Contrat de travail ·
- Fonction publique ·
- Contrats
- Cellule ·
- Condition de détention ·
- Gouvernement ·
- Détenu ·
- Personnel ·
- Liberté de circulation ·
- Installation sanitaire ·
- Activité ·
- Traitement ·
- Accès
- Cour de cassation ·
- Gouvernement ·
- Développement ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Discuter ·
- Arme ·
- Ministère ·
- Commerce extérieur ·
- Procédure commerciale ·
- Principe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bulgarie ·
- Violence domestique ·
- Père ·
- Mère ·
- Enfant ·
- Abus ·
- Protection ·
- Enquête ·
- Expertise médicale ·
- Droit de visite
- Communauté européenne ·
- Commission ·
- Agent temporaire ·
- Voies de recours ·
- Etats membres ·
- Parlement européen ·
- Secrétaire ·
- Organe communautaire ·
- Licenciement ·
- Acte communautaire
- Liberté d'expression ·
- Message ·
- Système judiciaire ·
- Impartialité ·
- Médias sociaux ·
- Devoir de réserve ·
- Juge ·
- Pouvoir judiciaire ·
- Question ·
- Sanction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Roumanie ·
- Transport ·
- Homme ·
- Violation ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Résolution
- Comités ·
- Gouvernement ·
- Roumanie ·
- Violation ·
- Ingérence ·
- Liberté d'expression ·
- L'etat ·
- Obligation ·
- Adoption ·
- Homme
- Journaliste ·
- Blessure ·
- Police ·
- Parlement ·
- Enquête ·
- Arme ·
- Utilisation ·
- Géorgie ·
- Recours ·
- Gouvernement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.