Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 8 déc. 2006, C-368/05 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-368/05 |
| Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 8 décembre 2006.#Polyelectrolyte Producers Group contre Conseil de l'Union européenne et Commission des Communautés européennes.#Pourvoi - Décision du Conseil arrêtant la position de la Communauté - Décision du comité mixte de l'EEE permettant au Royaume de Norvège d'appliquer à la substance acrylamide des limites spécifiques de concentration plus restrictives que celles autorisées dans la Communauté.#Affaire C-368/05 P. | |
| Date de dépôt : | 28 septembre 2005 |
| Solution : | Pourvoi : rejet sur le fond, Recours en annulation, Demande en intervention, Pourvoi : rejet pour irrecevabilité, Recours en responsabilité |
| Identifiant CELEX : | 62005CO0368 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:C:2006:771 |
Sur les parties
| Juge-rapporteur : | Makarczyk |
|---|---|
| Avocat général : | Bot |
| Parties : | INDIV c/ EUINST, CONSIL, COM |
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 8 décembre 2006 – Polyelectrolyte Producers Group / Conseil et Commission
(affaire C-368/05 P)
«Pourvoi – Décision du Conseil arrêtant la position de la Communauté – Décision du comité mixte de l’EEE permettant au Royaume de Norvège d’appliquer à la substance acrylamide des limites spécifiques de concentration plus restrictives que celles autorisées dans la Communauté»
1. Procédure – Obligation pour le Tribunal d’engager la procédure orale avant de statuer sur une exception d’irrecevabilité – Absence (Règlement de procédure du Tribunal, art. 114, § 1 à 3) (cf. point 46)
2. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement (Art. 230, al.
4, CE) (cf. points 56-60, 67)
3. Pourvoi – Moyens – Absence d’identification de l’erreur de droit invoquée – Irrecevabilité (Art. 225 CE; statut de la Cour de justice, art. 58, al. 1; règlement de procédure de la Cour, art. 112, § 1, c)) (cf. point 62)
Objet
| Pourvoi contre l’ordonnance du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 22 juillet 2005, Polyelecytrolyte Producers Group / Conseil et Commission (T-376/04), déclarant irrecevable un recours visant d’une part, l’annulation de la décision du Comité mixte de l’EEE n° 59/2004, du 26 avril 2004, modifiant l’annexe II (JO L 277, p. 30) en ce qu’elle permet à la Norvège d’exiger des limites spécifiques de concentration pour la substance acrylamide plus restrictives que celles appliquées dans la Communauté, ainsi que la constatation de l’illégalité de la déclaration commune relative à l’accord EEE concernant les clauses de révision dans le domaine des substances dangereuses, adoptée à la réunion du Comité mixte de l’EEE le 26 mars 1999 (JO C 185, p. 6) et, d’autre part, un recours en indemnité visant à obtenir la réparation du préjudice prétendument subi par la requérante suite à l’adoption de la décision attaquée. |
Dispositif
|
Le pourvoi est rejeté. |
|
Polyelectrolyte Producers Group est condamné aux dépens. |
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Recours d'un ancien fonctionnaire ou agent ·
- Cas particuliers d'actes faisant grief ·
- Cee/ce - contentieux * contentieux ·
- Conditions de recevabilité ·
- Exception d'illégalité ·
- Recours juridictionnel ·
- Communauté européenne ·
- Recours en annulation ·
- Acte faisant grief ·
- Fonction publique ·
- Intérêt à agir ·
- Pays-bas ·
- Capitale ·
- Régime de pension ·
- Recours ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Règlement ·
- Exception d’illégalité ·
- Irlande ·
- Commission
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Confidentialité des enquêtes 12. fonctionnaires ·
- Régime de la responsabilité de l'administration ·
- Droits de la défense et garanties procédurales ·
- Limites 8. responsabilité non contractuelle ·
- Charge de la preuve incombant au requérant ·
- Mesures d'organisation de la procédure ·
- Droit d'accès au dossier de l'enquête ·
- Cee/ce - contentieux * contentieux ·
- Droit à un recours juridictionnel ·
- Incidence de poursuites pénales ·
- Sources du droit communautaire ·
- Ordre juridique communautaire ·
- Principes généraux du droit ·
- Conditions d'engagement ·
- Procédure disciplinaire ·
- Recours juridictionnel ·
- Communauté européenne ·
- Droits de la défense ·
- Recours en indemnité ·
- Régime disciplinaire ·
- Règles procédurales ·
- Fonction publique ·
- Lien de causalité ·
- 1. procédure ·
- Généralités ·
- Conditions ·
- Illégalité ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Eurostat ·
- Commission ·
- Enquête ·
- Fonctionnaire ·
- Information ·
- Presse ·
- Comités ·
- Directeur général ·
- Règlement
- Date de publication 2. aides accordées par les États ·
- Actes produisant des effets juridiques obligatoires ·
- Engagements pris par l'État membre dispensateur ·
- Actes susceptibles de recours ·
- Aides accordées par les États ·
- 1. recours en annulation ·
- Procédure administrative ·
- Aides existantes ·
- Point de départ ·
- Intérêt à agir ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Marché commun ·
- Etats membres ·
- Régime d'aide ·
- Service public ·
- Redevance ·
- Engagement ·
- Examen ·
- Marches ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Motifs relatifs de refus ·
- 1. marque communautaire ·
- Film ·
- Marque communautaire ·
- Règlement ·
- Vie des affaires ·
- Enregistrement ·
- Utilisation ·
- Argument ·
- Recours ·
- Droit national ·
- Origine
- Droit des marques ·
- Maison d'édition ·
- Voie de recours ·
- Marque de l'UE ·
- Tribunal ·
- Marque verbale ·
- Marché intérieur ·
- Édition ·
- Orange ·
- Classes ·
- Dessin et modèle ·
- Opposition ·
- Marque communautaire ·
- Recours ·
- Recours en annulation
- Restitution à l'exportation ·
- Interprétation du droit ·
- Protection des animaux ·
- Bien-être des animaux ·
- Transport d'animaux ·
- Exportation ·
- Restitution ·
- Espèce bovine ·
- Animal vivant ·
- Transport ·
- Directive ·
- Principe de proportionnalité ·
- Règlement ·
- Proportionnalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Fonctionnaire ·
- Commission ·
- Statut ·
- Luxembourg ·
- Violation ·
- Recours ·
- Liste ·
- Communauté européenne ·
- Instance ·
- Administration
- Restriction à la concurrence ·
- Industrie pharmaceutique ·
- Propriété intellectuelle ·
- Autorisation de vente ·
- Commission européenne ·
- Recours en annulation ·
- Importation ·
- Amende ·
- Autorisation ·
- Médicaments génériques ·
- Retrait du marché ·
- Dépens ·
- Norvège ·
- Pays ·
- Industrie
- Industrie sidérurgique ·
- Commission européenne ·
- Recours en annulation ·
- Entente illicite ·
- Amende ·
- Fil ·
- Infraction ·
- Circonstance atténuante ·
- Marches ·
- Égalité de traitement ·
- Proportionnalité ·
- Ententes ·
- Journal officiel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs ·
- Aménagement du temps de travail ·
- Politique sociale ·
- Temps de travail ·
- Directive ·
- Garde ·
- Service ·
- Travailleur ·
- Rémunération ·
- Etats membres ·
- Prestation ·
- Lieu de travail ·
- Employé
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Demande de transfert ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Retrait ·
- Régime de pension ·
- Entrée en vigueur ·
- Droit international public ·
- Belgique ·
- Demande ·
- Règlement du conseil ·
- Service
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Départements français d'outre-mer ·
- Commission ·
- Statut ·
- Fonction publique ·
- Communauté européenne ·
- Fonctionnaire ·
- Voyage ·
- Règlement ·
- Polynésie française ·
- Recours ·
- Statuer
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.