Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 15 sept. 2011, T-285/09 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-285/09 |
| Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 septembre 2011.#Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) contre Commission européenne.#Programme spécifique de recherche et de développement technologique dans le domaine de la recherche du vivant - Projet Seapura - Convention de subvention - Clause compromissoire - Demande de remboursement d’avances versées en exécution d’un contrat de financement de recherche - Lettres de rappel - Recours en annulation - Irrecevabilité.#Affaire T-285/09. | |
| Date de dépôt : | 17 juillet 2009 |
| Solution : | Recours en annulation : rejet pour irrecevabilité |
| Identifiant CELEX : | 62009TJ0285 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:T:2011:479 |
Sur les parties
| Juge-rapporteur : | Truchot |
|---|---|
| Parties : | INDIV c/ EUINST, COM |
Texte intégral
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 septembre 2011 – CEVA/Commission
(affaire T-285/09)
« Programme spécifique de recherche et de développement technologique dans le domaine de la recherche du vivant – Projet Seapura – Convention de subvention – Clause compromissoire – Demande de remboursement d’avances versées en exécution d’un contrat de financement de recherche – Lettres de rappel – Recours en annulation – Irrecevabilité »
1. Recours en annulation – Recours concernant en réalité un litige de nature contractuelle – Requalification du recours – Exclusion (Art. 230 CE et 238 CE) (cf. points 34-35)
2. Recours en annulation – Recours concernant en réalité un litige de nature contractuelle – Annulation de lettres de rappel de la Commission visant à obtenir le remboursement d’une subvention – Incompétence du juge de l’Union – Irrecevabilité (Art.
230 CE et 249 CE) (cf. points 45-48)
Objet
| Demande d’annulation des quatre lettres de rappel de la Commission du 11 mai 2009, par lesquelles celle-ci invite le requérant à lui rembourser le montant des avances qu’elle lui a versées en exécution d’une convention de subvention conclue pour un projet à réaliser dans le cadre du programme spécifique de recherche et de développement technologique intitulé « Qualité de la vie et gestion des ressources vivantes ». |
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté comme irrecevable. |
|
2) |
Le Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) est condamné aux dépens. |
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Pourvoi ·
- Fonction publique ·
- Parlement européen ·
- Original ·
- Force majeure ·
- Règlement ·
- Délai ·
- Commission ·
- Statut ·
- Luxembourg
- Accord d'association ce-république libanaise ·
- Omissions susceptibles de recours ·
- Compétence du juge communautaire ·
- Personnes physiques ou morales ·
- Coopération au développement ·
- Accords de la communauté ·
- Absence d'effet direct ·
- Relations extérieures ·
- Recours en carence ·
- Lien de causalité ·
- Effet direct ·
- Conditions ·
- Illégalité ·
- Préjudice ·
- Accord d'association ·
- République libanaise ·
- Commission ·
- Irrecevabilité ·
- Droits fondamentaux ·
- Politique extérieure ·
- Conseil ·
- Règlement du parlement
- Interprétation du droit ·
- Prestation de services ·
- Contrat de travail ·
- Droit du travail ·
- Lieu de travail ·
- État membre UE ·
- Luxembourg ·
- Travailleur ·
- Loi applicable ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Pays ·
- Obligation contractuelle ·
- Signature ·
- Contrats ·
- Journal officiel ·
- Partie ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mesure nationale d'exécution ·
- Impact sur l'environnement ·
- Aménagement hydraulique ·
- Ouvrage d'art ·
- Cours d'eau ·
- Directive ·
- Eaux ·
- Politique communautaire ·
- Fleuve ·
- Irrigation ·
- Détournement ·
- Parlement européen ·
- Habitat naturel ·
- Etats membres ·
- Plan
- Fusion d'entreprises ·
- Fiscalité ·
- Portugal ·
- Fusions ·
- Régime fiscal ·
- Évasion fiscale ·
- Etats membres ·
- Rationalisation ·
- Apport ·
- Directive ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Échange
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Base juridique ·
- Terrorisme ·
- Royaume de suède ·
- Parlement européen ·
- République tchèque ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Commission européenne ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marchés publics de l'Union européenne ·
- Sécurité maritime ·
- Agence européenne ·
- Hydrocarbure ·
- Pollution ·
- Marchés publics ·
- Navire ·
- Égalité de traitement ·
- Appel d'offres ·
- Motivation ·
- Manifeste
- Concurrence ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Immunités ·
- Transformateur ·
- Communication ·
- Producteur ·
- Document ·
- Amende ·
- Entreprise ·
- Vérification
- Marques contraires à l'ordre public ou aux bonnes moeurs ) ·
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Motifs absolus de refus ·
- Marque communautaire ·
- Irlande du nord ·
- Bonnes moeurs ·
- Marché intérieur ·
- Règlement du conseil ·
- Ordre public ·
- Dessin et modèle ·
- Recours ·
- Grande-bretagne ·
- Royaume-uni
Sur les mêmes thèmes • 3
- Position dominante ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Rabais ·
- Exclusivité ·
- Marches ·
- Ordinateur ·
- Infraction ·
- Concurrent ·
- Entreprise
- Niveau d'attention du public ) 2. marque communautaire ·
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Similitude entre les produits ou services concernés ·
- Risque de confusion avec la marque antérieure ) ·
- Risque de confusion avec la marque antérieure ·
- Appréciation du risque de confusion ·
- Motifs relatifs de refus ·
- 1. marque communautaire ·
- Critères d'appréciation ·
- Similitude ·
- Médicaments ·
- Consommateur ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Marque communautaire ·
- Risque de confusion ·
- Phonétique ·
- Degré ·
- Pertinent
- Mise en balance des intérêts en cause ) 9. Union européenne ·
- Portée , 4, § 5 et 6, et 6, § 1 à 3) 11. Union européenne ·
- Demande représentant une charge de travail excessive ·
- Décision 2004/258 de la banque centrale européenne ·
- Notion de base de données 7. Union européenne ·
- Obligation de créer un registre de documents ·
- Notion de document ) 10. Union européenne ·
- Protection juridique des bases de données ·
- Irrecevabilité 4. actes des institutions ·
- Notion de document ) 8. Union européenne ·
- Portée 6. rapprochement des législations ·
- Droit d'accès du public aux documents ·
- Exposé sommaire des moyens invoqués ) ·
- Absence de l'une de ces conditions ·
- Requête introductive d'instance ·
- Dispositions institutionnelles ·
- Personnes physiques ou morales ·
- Compétence du juge de l'union ·
- 1. recours en annulation ·
- Actes des institutions ·
- Règlement nº 1049/2001 ·
- Accès aux documents ·
- Exigences de forme ·
- Lien de causalité ·
- Directive 96/9 ·
- Intérêt à agir ·
- Institutions ·
- Conditions ·
- Motivation ·
- Obligation ·
- Illicéité ·
- Préjudice ·
- Base de données ·
- Accès ·
- Document ·
- Contenu ·
- Demande ·
- Banque centrale européenne ·
- Commission ·
- Royaume de suède ·
- Définition ·
- Règlement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.