Commentaires • 9
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 18 juin 2015, C-583/13 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-583/13 |
| Affaire C-583/13 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 18 juin 2015 — Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG,/Commission européenne, Royaume d'Espagne, Autorité de surveillance AELE, Conseil de l'Union européenne (Pourvoi — Concurrence — Secteur du trafic ferroviaire et des prestations accessoires — Abus de position dominante — Règlement (CE) no 1/2003 — Articles 20 et 28, paragraphe 1 — Procédure administrative — Décision ordonnant une inspection — Pouvoirs d’inspection de la Commission — Droit fondamental à l’inviolabilité du domicile — Absence d’autorisation judiciaire préalable — Contrôle juridictionnel effectif — Découverte fortuite) | |
| Date de dépôt : | 15 novembre 2013 |
| Identifiant CELEX : | 62013CA0583 |
| Journal officiel : | JOR 279 du 24 août 2015 |
Texte intégral
|
24.8.2015 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 279/6 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 18 juin 2015 — Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG,/Commission européenne, Royaume d’Espagne, Autorité de surveillance AELE, Conseil de l’Union européenne
(Affaire C-583/13 P) (1)
((Pourvoi – Concurrence – Secteur du trafic ferroviaire et des prestations accessoires – Abus de position dominante – Règlement (CE) no 1/2003 – Articles 20 et 28, paragraphe 1 – Procédure administrative – Décision ordonnant une inspection – Pouvoirs d’inspection de la Commission – Droit fondamental à l’inviolabilité du domicile – Absence d’autorisation judiciaire préalable – Contrôle juridictionnel effectif – Découverte fortuite))
(2015/C 279/07)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG (représentants: W. Deselaers, E. Venot et J. Brückner, Rechtsanwälte)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: L. Malferrari et R. Sauer, agents), Royaume d’Espagne (représentants: A. Rubio González et L. Banciella Rodríguez-Miñón, agents), Autorité de surveillance AELE (représentants: M. Schneider, X. Lewis et Mme M. Moustakali, agents), Conseil de l’Union européenne
Dispositif
|
1) |
L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne Deutsche Bahn e.a./Commission (T-289/11, T-290/11 et T-521/11, EU:T:2013:404) est annulé en tant qu’il a rejeté le recours visant les deuxième et troisième décisions d’inspection C(2011) 2365, du 30 mars 2011, et C(2011) 5230, du 14 juillet 2011. |
|
2) |
Les décisions de la Commission européenne C(2011) 2365, du 30 mars 2011, et C(2011) 5230, du 14 juillet 2011, sont annulées. |
|
3) |
Le pourvoi est rejeté pour le surplus. |
|
4) |
Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH et DB Schenker Rail Deutschland AG sont condamnées à supporter, outre la moitié de leurs propres dépens afférents au présent pourvoi, la moitié de ceux exposés par la Commission européenne dans le cadre de cette procédure. |
|
5) |
La Commission européenne est condamnée à supporter, outre la moitié de ses propres dépens afférents au présent pourvoi, la moitié de ceux exposés par Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH et DB Schenker Rail Deutschland AG dans le cadre de cette procédure. |
|
6) |
Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH et DB Schenker Rail Deutschland AG sont condamnées à supporter les dépens afférents à l’affaire T-289/11. |
|
7) |
La Commission européenne est condamnée à supporter les dépens afférents aux affaires T-290/11 et T-521/11. |
|
8) |
Le Royaume d’Espagne supporte ses propres dépens. |
|
9) |
L’Autorité de surveillance AELE supporte ses propres dépens. |
(1) JO C 24 du 25.01.2014.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Position dominante ·
- Concurrence ·
- Brevet ·
- Licence ·
- Etsi ·
- Norme ·
- Propriété intellectuelle ·
- Normalisation ·
- Redevance ·
- Renvoi ·
- Droit de propriété
- Rapprochement des législations ·
- Protection des données ·
- Droits fondamentaux ·
- Traitement de données ·
- Directive ·
- Videosurveillance ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Responsable du traitement ·
- Personnes ·
- Personne concernée ·
- Espace public
- Rapprochement des législations ·
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Marchés publics ·
- Directive ·
- Ouvrage ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Chose jugée ·
- Étude de marché ·
- Principal ·
- Contrat de location ·
- Marchés de travaux ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Télécommunications ·
- Directive ·
- Communication électronique ·
- Droit d'utilisation ·
- Marches ·
- Concentration ·
- Autorisation ·
- Télécommunication ·
- Cession ·
- Etats membres ·
- Qualité pour agir
- Principes, objectifs et missions des traités ·
- Politique sociale ·
- Obésité ·
- Handicap ·
- Discrimination ·
- Directive ·
- Municipalité ·
- Charte ·
- Onu ·
- Marché du travail ·
- Vie professionnelle ·
- Danemark
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Directive ·
- Pays tiers ·
- Ressortissant ·
- Etats membres ·
- Étudiant ·
- Condition ·
- Fins ·
- Enseignement supérieur ·
- Échange d'élèves ·
- Normatif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Politique de la pêche ·
- Agriculture et pêche ·
- Commission ·
- Préjudice ·
- Marin ·
- Règlement ·
- Méditerranée ·
- Océan atlantique ·
- Permis de pêche ·
- Recours en responsabilité ·
- Qualité pour agir ·
- Acte
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Coopération renforcée ·
- Royaume d’espagne ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Brevet européen ·
- Attaque ·
- Protection ·
- Parlement ·
- État ·
- Accord
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Charte des droits fondamentaux ·
- Droits fondamentaux ·
- Politique d'asile ·
- Directive ·
- Réfugiés ·
- Charte ·
- Etats membres ·
- Asile ·
- Homosexuel ·
- Statut ·
- Groupe social ·
- Hcr ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Société d'investissement ·
- Propriété immobilière ·
- Assiette de l'impôt ·
- Exonération fiscale ·
- Fonds commun ·
- Directive ·
- Bien immobilier ·
- Gestion ·
- Assiette uniforme ·
- Etats membres ·
- Harmonisation des législations ·
- Interprète ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Préjudiciel
- Droit de l'UE-droit national ·
- Interprétation du droit ·
- Assiette de l'impôt ·
- Collecte de l'impôt ·
- Produit énergétique ·
- Énergie électrique ·
- Impôt indirect ·
- Réacteur nucléaire ·
- Directive ·
- Droit d'accise ·
- Champ d'application ·
- Suède ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Renvoi ·
- Taxation
- Réglementation financière ·
- Établissement de crédit ·
- Contrôle financier ·
- Union européenne ·
- Irlande du nord ·
- Commission européenne ·
- Grande-bretagne ·
- Royaume-uni ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.