CJUE, n° T-467/13, Arrêt du Tribunal, Arrow Group ApS et Arrow Generics Ltd contre Commission européenne, 8 septembre 2016
CJUE, Demande (JO) 16 novembre 2012
>
CJUE, Demande (JO) 27 décembre 2012
>
CJUE, Demande (JO) 2 mai 2013
>
CJUE, Demande (JO) 28 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 28 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 30 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 30 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 30 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 30 août 2013
>
CJUE, Demande (JO) 23 janvier 2014
>
CJUE, Arrêt 4 septembre 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 4 septembre 2015
>
CJUE, Arrêt 4 septembre 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 4 septembre 2015
>
CJUE, Arrêt 4 septembre 2015
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 4 septembre 2015
>
CJUE, Arrêt 8 septembre 2016
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 8 septembre 2016

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des droits de la défense

    Le Tribunal a jugé que les droits de la défense avaient été respectés, car les demandeurs avaient eu l'opportunité de présenter leurs arguments et preuves.

  • Rejeté
    Absence de restriction de la concurrence par objet

    Le Tribunal a estimé que les accords avaient effectivement pour effet de restreindre la concurrence sur le marché, justifiant ainsi la décision de la Commission.

Résumé par Doctrine IA

La décision concerne l'affaire T-467/13 opposant Arrow Group ApS et Arrow Generics Ltd à la Commission européenne. Les questions juridiques posées portent sur la notion de restriction de la concurrence par objet dans le marché des médicaments antidépresseurs contenant le citalopram, ainsi que sur les barrières à l'entrée sur le marché résultant de l'existence de brevets et les accords conclus entre un titulaire de brevets et une entreprise de génériques. La juridiction a examiné les amendes, la sécurité juridique, le principe de légalité des peines, la durée de l'enquête de la Commission, les droits de la défense et l'infraction unique et continue. La réponse finale de la juridiction n'est pas précisée dans le résumé.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires24

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Acheter le marché plutôt que de le conquérir : une stratégie dangereuse
bruzzodubucq.com · 12 août 2024

2Objet ou effet anticoncurrentiel
concurrences.com · 28 juillet 2024

3La procédure de clémence, un atout pour l’acquéreur d’une entreprise
www.alerionavocats.com · 19 mars 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 8 sept. 2016, T-467/13
Numéro(s) : T-467/13
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 8 septembre 2016.#Arrow Group ApS et Arrow Generics Ltd contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des médicaments antidépresseurs contenant l’ingrédient pharmaceutique actif citalopram – Notion de restriction de la concurrence par objet – Concurrence potentielle – Médicaments génériques – Barrières à l’entrée sur le marché résultant de l’existence de brevets – Accords conclus entre un titulaire de brevets et une entreprise de génériques – Amendes – Sécurité juridique – Principe de légalité des peines – Durée de l’enquête de la Commission – Droits de la défense – Infraction unique et continue.#Affaire T-467/13.
Date de dépôt : 28 août 2013
Solution : Recours contre une sanction : rejet sur le fond, Recours en annulation : rejet sur le fond
Identifiant CELEX : 62013TJ0467
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2016:450
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-467/13, Arrêt du Tribunal, Arrow Group ApS et Arrow Generics Ltd contre Commission européenne, 8 septembre 2016