Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 5 nov. 2021, T-713/21 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-713/21 |
| Affaire T-713/21: Recours introduit le 5 novembre 2021 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung/EMA | |
| Date de dépôt : | 5 novembre 2021 |
| Identifiant CELEX : | 62021TN0713 |
| Journal officiel : | JOR 073 du 14 février 2022 |
Texte intégral
|
14.2.2022 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 73/47 |
Recours introduit le 5 novembre 2021 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung/EMA
(Affaire T-713/21)
(2022/C 73/60)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung (Elsbethen, Autriche) (représentant: Me A. Steindl, avocate)
Partie défenderesse: Agence européenne des médicaments
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
Annuler la décision de l’EMA du 21 septembre 2021 (EMA/468888/2021) rejetant le recours gracieux formé par la requérante le 13 août 2021 contre la décision de l’EMA du 28 juillet 2021 (EMA/421922/2021); |
|
— |
Accorder l’accès à l’étude «c4591001-interim-ado-report-body» sur la base de laquelle ont été adoptés le rapport d’évaluation EMA/CHMP/282047/2021 Rev. l du 22 juillet 2021 et la décision d’exécution de la Commission C(2021)4034(final) du 31 mai 2021. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque les moyens suivants.
|
1. |
Premier moyen: Nullité pour qualification juridiquement erronée des données anonymisées de l’étude C4591001, relatives à des participants américains, de données à caractère personnel au sens du règlement 2018/1725 (1) |
|
2. |
Deuxième moyen: Nullité pour erreur de droit de l’EMA, en ce que l’étude C4591001, à ses dires, n’est pas encore close en ce qui concerne la modification de l’indication pédiatrique et serait conforme à sa politique en matière de publication de données cliniques (EMA Policy(0070) on Clinical Data Publication) (EMA/144064/2019). |
|
3. |
Troisième moyen: Nullité pour erreur de droit de l’EMA, en ce que l’article 4, paragraphe 2, premier cas d’application du règlement no 1049/2001 (2) serait applicable («la protection des intérêts commerciaux d’une personne physique ou morale déterminée, y compris en ce qui concerne la propriété intellectuelle») |
|
4. |
Quatrième moyen: Nullité pour erreur de droit, en ce qu’il n’y a pas, aux dires de l’EMA, d’intérêt public majeur au sens de l’article 4, paragraphe 2, dernière phrase du règlement no 1049/2001. |
(1) Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).
(2) Règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO 2001, L 145, p. 43).
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Jurisprudence ·
- République de lettonie ·
- Agrément ·
- Établissement de crédit ·
- Causalité ·
- Lien ·
- Recours ·
- Règlement ·
- Banque centrale européenne
- Préjudice ·
- Jurisprudence ·
- République de lettonie ·
- Agrément ·
- Établissement de crédit ·
- Causalité ·
- Holding ·
- Lien ·
- Recours ·
- Règlement
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Frontex ·
- Mer égée ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Recours ·
- Droits fondamentaux ·
- Lettre ·
- Règlement (ue) ·
- Exception ·
- Région ·
- Agence européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Politique économique et monétaire ·
- Dispositions procédurales ·
- Résolution ·
- Ags ·
- Ordonnance ·
- Conseil
- Recours ·
- Préjudice ·
- Agrément ·
- Établissement de crédit ·
- Jurisprudence ·
- Retrait ·
- Union européenne ·
- Règlement ·
- Lien ·
- Causalité
- Recours ·
- Préjudice ·
- Agrément ·
- Établissement de crédit ·
- Jurisprudence ·
- Règlement ·
- Retrait ·
- Union européenne ·
- Lien ·
- Causalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Position dominante ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Règlement ·
- Périmètre ·
- Jurisprudence ·
- Procédure ·
- Enquête ·
- République italienne ·
- Exception d'irrecevabilité ·
- Marches
- Santé publique ·
- Médicaments ·
- Commission ·
- Vaccination ·
- Etats membres ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Holding ·
- Intérêt à agir ·
- Jurisprudence ·
- Exception d'irrecevabilité
- Surveillance prudentielle ·
- République de lettonie ·
- Recours ·
- Établissement de crédit ·
- Intervention ·
- Agrément ·
- Banque centrale européenne ·
- Commission européenne ·
- Crédit ·
- Commission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Critère d'éligibilité ·
- Clause contractuelle ·
- Droit à la justice ·
- Droit national ·
- Code civil ·
- Belgique ·
- Euratom ·
- Violation ·
- Parlement européen ·
- Obligation contractuelle ·
- Principe ·
- Agence exécutive ·
- Budget général ·
- Conseil européen ·
- Tiré ·
- Directive
- Libre prestation de services ·
- Aide à la restructuration ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Entreprise en difficulté ·
- Droit d'établissement ·
- Égalité de traitement ·
- Aide aux entreprises ·
- Transport aérien ·
- Aide de l'État ·
- Portugal ·
- Aide ·
- Erreur de droit ·
- Services aériens ·
- Grief ·
- Examen ·
- Principe de non-discrimination ·
- Irlande ·
- Commission européenne ·
- Manifeste
- Télétravail ·
- Pandémie ·
- Affectation ·
- Courriel ·
- Commission ·
- Lieu ·
- Restriction ·
- Étranger ·
- Enfant ·
- Personnel
Textes cités dans la décision
- Règlement (UE) 2018/1725 du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données
- Règlement (CE) 1049/2001 du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.