Résumé de la juridiction
Après délibération, le collège de la Haute autorité de santé, en sa séance du 17 décembre 2020 a constaté l’impact significatif du produit CALQUENCE sur les dépenses de l’assurance maladie. En conséquence, la Commission d’évaluation économique et de santé publique procédera à l’évaluation médico-économique de ce produit dans l’indication suivante : « en monothérapie dans la prise en charge en 1ère ligne de traitement de la leucémie lymphoïde chronique, chez les patients non éligibles à la fludarabine à pleine dose d’une part, et chez les patients présentant une délétion 17p ou une mutation TP53 d’autre part ».
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | HAS, 17 déc. 2020, n° 2020.0297/DC/SEESP |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2020.0297/DC/SEESP |
Texte intégral
Décision n° 2020.0297/DC/SEESP du 17 décembre 2020 du collège de la Haute Autorité de santé constatant l’impact significatif du produit CALQUENCE sur les dépenses de l’assurance maladie
Le collège de la Haute Autorité de santé ayant valablement délibéré en sa séance du 17 décembre 2020,
Vu les articles L. 161-37 et R. 161-71-3 du code de la sécurité sociale ; Vu la décision n° 2013.0111/DC/SEESP du 18 septembre 2013, modifiée, du collège de la Haute Autorité de santé relative à l’impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie déclenchant l’évaluation médico- économique des produits revendiquant une ASMR ou une ASA de niveaux I, II ou III ; Vu la demande concernant le produit CALQUENCE et les informations et revendications transmises par la société ASTRAZENECA dans le formulaire de dépôt ;
Considérant qu’il ressort des revendications du demandeur que le produit est susceptible d’avoir une incidence sur l’organisation des soins, les pratiques professionnelles ou les conditions de prise en charge des malades ;
Considérant que le chiffre d’affaires revendiqué du produit CALQUENCE est supérieur à vingt millions d’euros ;
DÉCIDE :
Article 1er Le produit CALQUENCE est susceptible d’avoir un impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie au sens de l’article R. 161-71-3, I, 2° du code de la sécurité sociale. En conséquence, il fera l’objet d’une évaluation médico-économique par la commission d’évaluation économique et de santé publique dans l’indication : « en monothérapie dans la prise en charge en 1ère ligne de traitement de la leucémie lymphoïde chronique, chez les patients non éligibles à la fludarabine à pleine dose d’une part, et chez les patients présentant une délétion 17p ou une mutation TP53 d’autre part ».
Article 2 Le directeur général de la Haute Autorité de santé est chargé de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au Bulletin officiel de la Haute Autorité de santé.
Fait le 17 décembre 2020.
Pour le collège : La présidente, Pr Dominique LE GULUDEC Signé
5 avenue du Stade de France – F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : +33(0) 1 55 93 70 00 – Fax : +33(0) 1 55 93 74 00 www.has-sante.fr - N° SIRET : 110 000 445 00020 – code APE : 8411 Z
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adulte ·
- Avis ·
- Santé ·
- Dispositif médical ·
- Droite ·
- Service ·
- Sécurité sociale ·
- Risque ·
- Réseau ·
- Sécurité
- Chirurgie ·
- Gynécologie ·
- Obstétrique ·
- Médecin ·
- Santé ·
- Renonciation ·
- Anesthésie ·
- Plaine ·
- Prénom ·
- Spécialité
- Santé ·
- Directeur général ·
- Délégation de signature ·
- Commande publique ·
- Empêchement ·
- Secrétaire ·
- Coopération internationale ·
- Autorité administrative indépendante ·
- Données ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médicaments ·
- Accès ·
- Traitement ·
- Spécialité ·
- Comparateur ·
- Autorisation ·
- Thérapeutique ·
- Efficacité ·
- Santé publique ·
- Adolescent
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Dépense ·
- Évaluation économique ·
- Produit ·
- Plaine ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Formulaire ·
- Revendication
- Santé ·
- Assurance maladie ·
- Dépense ·
- Évaluation économique ·
- Revendication ·
- Produit ·
- Plaine ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Adulte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plaine ·
- Associé ·
- Lien ·
- Santé publique ·
- Adoption ·
- Stade ·
- Directeur général ·
- Déclaration ·
- Dominique ·
- Sécurité sociale
- Vaccination ·
- Virus ·
- Risque ·
- Singe ·
- Données ·
- Santé publique ·
- Prophylaxie ·
- Personnes ·
- For ·
- Avis
- Protocole ·
- Avis du conseil ·
- Bilan ·
- Santé publique ·
- Réalisation ·
- Risque ·
- Professionnel ·
- Structure ·
- Ordre des médecins ·
- Plaine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Spécialité ·
- Autorisation ·
- Santé publique ·
- Médicaments ·
- Accès ·
- Concentration ·
- Traitement ·
- Toxicité ·
- Adulte ·
- Efficacité
- Santé ·
- Microbiologie ·
- Recommandation ·
- Label ·
- Cible ·
- Langue française ·
- Adulte ·
- Plaine ·
- Sociétés ·
- Scientifique
- Médecin ·
- Gynécologie ·
- Obstétrique ·
- Plaine ·
- Spécialité ·
- Santé publique ·
- Stade ·
- Bilan ·
- Dominique ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.