INPI, 24 août 2021, OP 21-0810
INPI 24 août 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a constaté qu'il existe un risque de confusion entre les marques en raison de leur similitude visuelle et phonétique, ainsi que de la similarité des services, justifiant ainsi l'opposition.

  • Accepté
    Identité et similarité des services

    La cour a jugé que certains services de la demande d'enregistrement sont effectivement identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure, ce qui contribue au risque de confusion.

  • Accepté
    Absence de réponse à l'opposition

    La cour a noté que l'absence de réponse de la société HORUS à l'opposition a conduit à une décision favorable à l'opposant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 24 août 2021, n° OP 21-0810
Numéro(s) : OP 21-0810
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : FINANKA ; FINANCO
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 4711248 ; 4576196
Classification internationale des marques : CL35 ; CL36
Référence INPI : O20210810
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 24 août 2021, OP 21-0810