Désistement 2 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 2 oct. 2025, n° 2417794 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2417794 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 décembre 2024, la commune de Gennevilliers, représentée par la SELARL Centaure Avocats, demande au tribunal :
1°) à titre principal, d’arrêter le solde du décompte général du bon de commande n°X002800 ayant pour objet le remplacement de l’ascenseur du château des Ménilles, émis pour l’exécution de l’accord-cadre n°180098 « entretien, grosses réparations et aménagement des bâtiments communaux », à la somme de – 237 122 euros toutes taxes comprises, à actualiser au jour de la décision à intervenir au regard des pénalités exigibles ;
2°) en conséquence, de condamner la SAS Entreprise Pitel à lui payer la somme de 237 122 euros toutes taxes comprises augmentée des intérêts à taux légal, capitalisés le moment venu au titre du solde dudit décompte général ;
3°) à titre subsidiaire, d’arrêter le solde du décompte du bon de commande n°X002800 ayant pour objet le remplacement de l’ascenseur du château des Ménilles, émis pour l’exécution de l’accord-cadre n°180098 « entretien, grosses réparations et aménagement des bâtiments communaux », à la somme de – 401 050,00 euros toutes taxes comprises, à actualiser au jour de la décision à intervenir au regard des pénalités exigibles ;
4°) en conséquence, de condamner la SAS Entreprise Pitel à lui payer la somme de 401 050 euros toutes taxes comprises, à actualiser au jour de l’ordonnance à intervenir au regard des pénalités exigibles, augmentée des intérêts à taux légal, capitalisés le moment venu au titre dudit solde ;
5°) en tout état de cause, de mettre à la charge de la SAS Entreprise Pitel la somme de 5 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 4 septembre 2025, la commune de Gennevilliers déclare se désister de son action.
Par un mémoire enregistré le 10 septembre 2025, la SAS Entreprise Pitel, représentée par la SCP UGGC Avocats, déclare accepter le désistement de la société requérante.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) ».
2. Par l’acte visé ci-dessus, la commune de Gennevilliers s’est désistée de son action. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la commune de Gennevilliers.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Gennevilliers et à la SAS Entreprise Pitel.
Fait à Cergy, le 2 octobre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
signé
C. Cantié
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Décentralisation ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Aménagement du territoire ·
- Droit au logement ·
- Carence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Changement ·
- Statut ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable
- Pays ·
- Immigration ·
- État de santé, ·
- Étranger ·
- Système de santé ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Médecin ·
- Traitement ·
- Liberté fondamentale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Juridiction administrative ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Famille ·
- Compétence ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Transfert ·
- Exécution ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Règlement (ue) ·
- Sauvegarde ·
- Étranger ·
- Séjour des étrangers
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Délivrance ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés ·
- Rejet ·
- Droit d'asile ·
- Cartes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Logement opposable ·
- Droit au logement ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Ville
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Convention internationale
- Enseignement supérieur ·
- Étudiant ·
- Bourse ·
- Critère ·
- Enseignement à distance ·
- Justice administrative ·
- Education ·
- Circulaire ·
- Région ·
- Formation à distance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Formulaire ·
- Auteur ·
- Dette ·
- Délai ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Regroupement familial ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Extraction ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Détention ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Atteinte ·
- Téléphone portable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.