Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 19 janvier et 13 février 2025, M^me A… B…, représentée par M^e Nomenyo, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le maire de Nanterre a rejeté sa demande de communication de documents administratifs formée le 30 septembre 2024 ;

2°) d’enjoindre à la commune de Nanterre de lui communiquer les documents sollicités, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Boulogne-Billancourt la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 octobre 2025, la commune de Nanterre conclut, à titre principal, à ce que soit prononcé un non-lieu à statuer, et à titre subsidiaire, au rejet de la requête de M^me B….

Par un mémoire, enregistré le 20 novembre 2025, M^me B… déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ;(…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 20 novembre 2025, M^me B… a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M^me B….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… B… et à la commune de Nanterre.

Fait à Cergy, le 29 janvier 2026.

La présidente de la 6ème chambre,

signé

J. Mathieu

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.