Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 août 2025, M^me B… A… demande au tribunal d’annuler la délibération du 23 juin 2025 du jury de l’examen professionnel d’accès par voie d’avancement au grade d’adjoint administratif territorial principal de 2ème classe, en tant qu’elle n’est pas déclarée admise au titre de la session 2025 organisée par le centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Savoie.

Elle sollicite la bienveillance du tribunal afin de la déclarer admise à cet examen et fait valoir que les conditions de passage de l’épreuve orale ont été difficiles en raison de la chaleur.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé ».

Pour contester la délibération ne l’ayant pas déclarée admise à l’examen professionnel d’accès par voie d’avancement au grade d’adjoint administratif territorial principal de 2ème classe, M^me A… soutient avoir été indisposée par la chaleur lors de l’épreuve orale et avoir omis d’informer le jury de son état émotionnel, ce qui a conduit à l’obtention d’une note de 10/20 en dépit des propos rassurants d’un membre du jury.

L’unique moyen ainsi soulevé par M^me A… à l’encontre de la délibération litigieuse est toutefois inopérant, dès lors qu’il n’appartient pas au juge administratif de contrôler l’appréciation souverainement portée par le jury d’un examen professionnel sur les mérites des différents candidats. La requête doit, par suite, être rejetée en application des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Fait à Grenoble, le 4 novembre 2025.

La présidente de la 8ème chambre,

M. C…

La République mande et ordonne à la préfète de la Savoie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.