Annulation 3 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, juge unique (2), 3 févr. 2026, n° 2403962 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2403962 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, Mme B… A… demande au tribunal d’annuler la décision du 11 avril 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Pas-de-Calais lui a seulement accordé une remise partielle d’un montant de 401,12 euros sur un montant d’indu de revenu de solidarité de 1 604,46 euros.
Elle soutient que :
- en considérant qu’elle ne percevait plus le chômage alors même qu’elle bénéficiait de l’allocation au retour à l’emploi, la caisse d’allocations familiales du Pas-de-Calais a commis une erreur, laquelle est à l’origine de l’indu en litige ;
- sa situation financière ne lui permet pas d’honorer sa dette.
La requête a été communiquée au département du Pas-de-Calais qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Le président du tribunal a désigné Mme Bruneau, première conseillère, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer seule sur les litiges énumérés par cet article.
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Le rapport de Mme Bruneau a été entendu au cours de l’audience publique.
La clôture d’instruction a été prononcée, en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
Par une décision du 11 avril 2024, le président du conseil départemental du Pas-de-Calais a fait partiellement droit à la demande de Mme B… A… de remise gracieuse du solde de l’indu de revenu de solidarité active qui s’élevait à 1 604,46 euros, en réduisant la dette de 401,12 euros. Par la présente requête, Mme A… doit être regardée comme demandant au tribunal la remise gracieuse de la dette restante, d’un montant de 1 203,34 euros (1 604,46 – 401,12).
Lorsqu’il statue sur un recours dirigé contre une décision refusant ou ne faisant que partiellement droit à une demande de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active, il appartient au juge administratif, eu égard tant à la finalité de son intervention qu’à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée mais de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard des dispositions applicables et des circonstances de fait dont il est justifié par l’une et l’autre parties à la date de sa propre décision, la situation de précarité du débiteur et sa bonne foi justifient que lui soit accordée une remise gracieuse totale ou partielle.
En premier lieu, il résulte de l’instruction que le département du Pas-de-Calais a accordé une remise partielle de dette à Mme A…, de sorte que la condition de bonne foi de la requérante doit être regardée comme satisfaite. C’est donc au seul regard de la situation de précarité financière de Mme A… que doit être examinée sa demande de remise gracieuse.
En second lieu, la requérante soutient que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser l’indu mis à sa charge. Il résulte de l’instruction, notamment de l’attestation de la caisse d’allocations familiales du Pas-de-Calais du 3 décembre 2025 mentionnant un quotient familial de 592 euros pour le mois de novembre 2025, que Mme A… se trouve, à la date du présent jugement, dans une situation de précarité financière telle qu’elle n’est pas en mesure de s’acquitter de sa dette de revenu de solidarité active, sans compromettre durablement l’équilibre de son budget ou menacer la satisfaction des besoins élémentaires de son foyer. Dès lors, il y a lieu d’accorder à Mme A… une remise gracieuse totale du solde de l’indu de revenu de solidarité active laissé à sa charge d’un montant de 1 203,34 euros.
Il résulte de ce qui précède que Mme A… est fondée à demander l’annulation de la décision du 11 avril 2024 en tant qu’elle refuse une remise de dette sur la somme de 1 203,34 euros et la remise totale du solde restant de sa dette de revenu de solidarité active.
D E C I D E :
Article 1er : La décision du 11 avril 2024 du département du Pas-de-Calais est annulée en tant qu’elle refuse une remise de dette sur la somme de 1 203,34 euros.
Article 2 : Il est accordé à Mme A… une remise totale de sa dette de revenu de solidarité restant à sa charge d’un montant de 1 203,34 euros.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B… A…, au département du Pas-de-Calais et à la caisse d’allocations familiales du Pas-de-Calais.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 février 2026.
La magistrate désignée,
Signé
M. Bruneau
Le greffier,
Signé
Dewière
La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Procédures fiscales ·
- Acte ·
- Livre ·
- Valeur ajoutée ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Attestation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Police ·
- Annulation ·
- Exécution ·
- Territoire français ·
- Mesures d'urgence ·
- Actes administratifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Union européenne ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile
- Impôt ·
- Domicile fiscal ·
- Imposition ·
- Israël ·
- Convention fiscale ·
- Justice administrative ·
- Administration ·
- Application ·
- Comptes bancaires ·
- Pénalité
- Fleur ·
- Consignation ·
- Déréférencement ·
- Justice administrative ·
- Dépôt ·
- Plateforme ·
- Formation ·
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Parfaire ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Réévaluation ·
- Acte ·
- Réparation
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Contrat administratif ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Commande publique ·
- Bien immeuble ·
- Livre ·
- Droit public ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Commissaire de justice ·
- Police ·
- Injonction ·
- Statuer ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Illégalité ·
- Durée ·
- Erreur ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Recours ·
- Recouvrement ·
- Solidarité ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Remboursement des aides ·
- Épidémie
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Logement familial ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Décentralisation ·
- Confirmation ·
- Conclusion ·
- Aménagement du territoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.