Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 décembre 2024, M^me B A, représentée par M^e Köth, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le centre hospitalier universitaire de Martinique (CHUM) a rejeté sa demande de régularisation de sa situation administrative et financière ;

2°) d’enjoindre au CHUM, dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, d’examiner sa demande de prolongation de son congé de longue durée et de la placer en congé de longue durée à plein traitement du 10 mai 2024 au 9 novembre 2024, de rétablir sa situation financière en régularisant sa paie du mois d’août 2024 au mois de novembre 2024 ;

3°) de mettre à la charge du CHUM la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 mai 2025, le centre hospitalier universitaire de Martinique (CHUM), représenté par M^e Berte, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la requérante au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que la requête est sans objet, la requérante ayant bénéficié d’un congé de longue durée du 10 novembre 2022 au 9 novembre 2024, elle a perçu son plein traitement pendant cette période et a bénéficié d’un rappel de rémunération versé en février 2025.

Par un mémoire, enregistré le 13 juin 2025, M^me A, représentée par M^e Köth déclare se désister des conclusions principales de sa requête et maintient ses conclusions tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Un mémoire présenté pour le CHUM a été enregistré le 17 juin 2025 et n’a pas été communiqué en application des dispositions du dernier alinéa de l’article R. 611-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 13 juin 2025, M^me A déclare se désister purement et simplement des conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Le désistement de la requérante étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions des parties présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M^me A de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction.

Article 2 : Les conclusions de M^me A et du CHUM présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A et au centre hospitalier universitaire de Martinique.

Fait à Schœlcher, le 18 juin 2025.

Le président,

J-M. Laso

La république mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.