Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 12 nov. 2025, n° 2513849 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2513849 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 septembre 2025, M. A… B… demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 11 septembre 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être reconduit d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an ;
2°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de réexaminer sa situation sans délai et de lui délivrer, dans l’attente, une autorisation provisoire de séjour, sous astreinte de 155 euros par jour de retard.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, la ville de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.
Il ressort des pièces du dossier que M. B… résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Paris (75017). Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, au préfet de Val-de-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Paris.
Fait à Melun, le 12 novembre 2025.
La présidente,
Signé : F. DEMURGER
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- État de santé, ·
- Demande ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Étranger
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Administration fiscale ·
- Activité ·
- Dette ·
- Part sociale ·
- Report ·
- Usufruit ·
- Justice administrative ·
- Déficit
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Autorisation provisoire ·
- Compétence du tribunal ·
- Ressort ·
- Terme ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Décision implicite ·
- Suspension ·
- Titre ·
- Charge de famille ·
- Demande
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Construction ·
- Inondation ·
- Plan de prévention ·
- Permis de construire ·
- Prévention des risques ·
- Piscine
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Permis de conduire ·
- Infraction ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Université ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Licence ·
- Juge des référés ·
- Enseignement à distance ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Exécution
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Etablissement public ·
- Procédures fiscales ·
- Économie ·
- Délai ·
- Livre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plateforme ·
- Aéronautique ·
- Aérodyne ·
- Avis ·
- Justice administrative ·
- Exploitation ·
- Maire ·
- Étude d'impact ·
- Aérodrome ·
- Douanes
- Justice administrative ·
- Finances publiques ·
- Vienne ·
- Revenu imposable ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Application ·
- Délai
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Obligation ·
- Centre pénitentiaire ·
- Manifeste ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.