Désistement 21 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 21 avr. 2026, n° 2508130 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2508130 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
Texte intégral
Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 13 novembre 2025, M. B… A… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite du maire de Bouzigues refusant la demande d’accès à des documents administratifs présentée le 27 janvier 2025 ;
2°) d’ordonner au maire de Bouzigues la communication des documents demandés dans le délai d’un mois à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Un bordereau de pièces, présenté pour la commune de Bouzigues, a été enregistré le 3 février 2026.
Vu :
- le courrier du 4 février 2026 adressé à M. A…, l’invitant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. Par un courrier du 4 février 2026 envoyé par le biais de l’application Télérecours citoyen et dont M. A… est réputé avoir accusé réception le 6 février suivant, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu’il n’a pas fait à l’expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.
DECIDE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et à la commune de Bouzigues.
Fait à Montpellier, le 21 avril 2026.
Le président,
Jérôme Charvin
La République mande et ordonne à la préfète de l’Hérault, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 21 avril 2026.
La greffière,
M. C…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Capital ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Injonction
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Interdiction de séjour ·
- Système d'information ·
- Police ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Départ volontaire ·
- Compétence du tribunal
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Délai ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Éducation nationale ·
- Enseignement supérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Handicap ·
- Recours contentieux ·
- Juridiction ·
- Terme ·
- Jeunesse
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Obligation ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Tiré ·
- Menaces
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Abrogation ·
- Commune ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Ordonnancement juridique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vidéoprotection ·
- Commission ·
- Procédure disciplinaire ·
- Faute disciplinaire ·
- Garde des sceaux ·
- Assesseur ·
- Cellule ·
- Justice administrative ·
- Sanction ·
- Incident
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Agrément ·
- Urgence ·
- Département ·
- Légalité ·
- Sérieux ·
- Action sociale ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Exécution ·
- Injonction ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Titre exécutoire ·
- Maire ·
- Trésorerie ·
- Délibération ·
- Saisie ·
- Statuer
- Enseignement obligatoire ·
- L'etat ·
- Education ·
- Scolarité obligatoire ·
- Élève ·
- Professeur ·
- Préjudice ·
- Justice administrative ·
- Programme d'enseignement ·
- Absence
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Décision juridictionnelle ·
- Dernier ressort ·
- Interjeter ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Ordonnance ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.