Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 mars 2026, M. A… B… doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 6 février 2026 du conseil national des activités privées de sécurité qui refuse de lui délivrer une autorisation préalable en vue de l’acquisition d’une aptitude professionnelle.

Il soutient que :

Sa situation personnelle a évolué, il s’est remarié ;

Il souhaite être réintégré dans une vie normale et demande que le tribunal fasse le nécessaire à cet effet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

L’article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

Aux termes de l’article L. 211-1 du même code, « Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort et sous réserve des compétences attribuées aux autres juridictions administratives, juges de droit commun du contentieux administratif ». Il résulte de ces dispositions que les tribunaux administratifs sont juges de droit commun du contentieux administratif et qu’il ne leur appartient pas de statuer à titre gracieux, ni de faire œuvre d’administrateur.

Si M. B…, qui ne conteste pas les motifs retenus contre lui par le directeur du conseil national des activités privées de sécurité pour rejeter sa demande de délivrance d’une autorisation préalable en vue de l’acquisition de l’aptitude professionnelle qu’il sollicite, invoque son changement de situation personnelle pour demander sa réintégration, de telles conclusions, qui ont un caractère gracieux, ne relèvent pas de l’office du juge administratif et sont, par conséquent, irrecevables. Dans ses conditions, la requête de M. B…, qui est entachée d’une irrecevabilité manifeste, ne peut qu’être rejetée, par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête n°2601169 de M. B… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… .

Fait à Nîmes, le 26 mai 2026.

Le président de la 3ème chambre,

P. PERETTI

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.