Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Paris, 12 déc. 2025, n° 2532203 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Paris |
| Numéro : | 2532203 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Strasbourg |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2025, M. A… B… demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 1er octobre 2025 par lequel le ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche l’a radié des cadres et admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er avril 2026.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d’ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l’Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d’affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / (…) Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d’activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Strasbourg : Moselle (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier que M. B…, qui demande l’annulation de l’arrêté par lequel il est admis à faire valoir ses droits à la retraite, était affecté avant cette décision au sein de l’université de Lorraine, dans le département de la Moselle. Ainsi le litige relève, en application des dispositions combinées des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Strasbourg auquel il y a lieu de transmettre la requête sans délai.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et à la présidente du tribunal administratif de Strasbourg.
Fait à Paris, le 12 décembre 2025.
La présidente du tribunal,
C. LEDAMOISEL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Département ·
- Décret ·
- Service ·
- Grands travaux ·
- Mobilité ·
- Fonctionnaire ·
- Ressources humaines ·
- Justice administrative ·
- Support ·
- Marchés publics
- Appareil de levage ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Installation ·
- Erreur de droit ·
- Autorisation ·
- Grue ·
- Survol ·
- Incompétence
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Justice administrative ·
- Convention internationale ·
- Admission exceptionnelle ·
- Stipulation ·
- Titre ·
- Ressortissant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Ordre des médecins ·
- Agence régionale ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Santé ·
- Juge ·
- Liberté
- Épidémie ·
- Port ·
- Chiffre d'affaires ·
- Allocation ·
- Horaire ·
- Décret ·
- Café ·
- Secteur d'activité ·
- Employeur ·
- Sociétés
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Irrecevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Légalité externe ·
- Interdiction ·
- Recours contentieux ·
- Auteur ·
- Production ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Désistement ·
- Réception ·
- Application ·
- Maintien ·
- Informatique ·
- Consultation ·
- Électronique
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Logement ·
- Décentralisation ·
- Commission ·
- Délai ·
- Capacité ·
- Aménagement du territoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Étranger ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Commissaire de justice ·
- Maire ·
- Commune ·
- Recours gracieux ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Future
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Communiqué ·
- Sous astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.