Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 2 sept. 2025, n° 2025007358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025007358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de renouvellement de la période d’observation du 02/09/2025
Numéro de rôle : 2025 007358 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 02/09/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 02/09/2025
PRESIDENT
: Monsieur Romain FOURNIER
JUGES : Monsieur Patrick ANSELMO
Madame Sophie RIMBAUD
GREFFIER : Madame Faustine GUIDICELLI
[H] [E] (SARL) [Adresse 1]
comparant par monsieur [M] [Y] assisté de Maître [N] [G]
En présence de :
SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [V] [J], ès qualités de mandataire judiciaire de [H] [E] (SARL).
Par jugement en date du 06/03/2025, le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de [H] [E] (SARL), et a ordonné à ce que l’affaire soit évoquée à nouveau, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Les parties ont été dûment avisées.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
A l’audience, Maître [J] souligne que la comptabilité de la société est régulièrement tenue et que l’attestation d’absence de dettes postérieures à l’ouverture de la procédure de redressement lui a été remise. Maître [J] indique ne pas être défavorable au renouvellement de la période d’observation.
A l’appui de sa demande de renouvellement de période d’observation, Maître [G] expose les raisons pour lesquelles monsieur et madame [M] souhaitent poursuivre leur activité ainsi que les perspectives envisagées.
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments lui ayant été soumis, et notamment l’absence de nouvelles dettes, constate qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois, soit jusqu’au 06/03/2026, conformément aux dispositions de l’article L 631-7 du code de commerce.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort contradictoirement,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Autorise le renouvellement de la période d’observation pour une durée maximale de 6 mois soit jusqu’au 06/03/2026, afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement et invite les parties à se présenter le 06/01/2026 à 9 heures en chambre du conseil,
Enjoint à [H] [E] (SARL) de produire, au mandataire judiciaire, 8 jours avant cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce,
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Romain FOURNIER
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Dominique ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Procédure civile ·
- Remboursement ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre recommandee ·
- Courrier ·
- Titre
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Relation contractuelle ·
- Formation ·
- Bon de commande ·
- Courriel ·
- Pièces ·
- Chiffre d'affaires ·
- Préjudice économique ·
- Intérêt ·
- Pédagogie
- Article de sport ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Vente en gros ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Casino ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Clémentine ·
- Contrat de franchise ·
- Location-gérance ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Point de vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisation patronale ·
- Paie ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Charges sociales ·
- Sous astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Pièces
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce
- Facture ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Part ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Pourparlers
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Investissement ·
- Jonction ·
- Développement ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.