Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 7 mai 2025, n° 2025007196 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025007196 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E – A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur demande d’ouverture
Conposrtondatiiounarloisde1audlehceduo/os/Z0zs
President MonsieurPhilippe POINAS
Juges MonsieurHervéLEGOUPIL
MonsieurJean-ChristopheGUINDON
Greffier Madame eMarineDESSAUX
LEFOURNILDUCONCORDE (SAS)
[Adresse 3]
[Localité 2]
comparant par monsieur [F] [X] Bruno en qualité de président
La société LE FOURNIL DU CONCORDE (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 903 117 554 et a pour activité : « Boulangerie, sandwicherie, pâtisserie ».
Le débiteur exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
A la date du 28/04/2025, la société LE FOURNIL DU CONCORDE (SAS) a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 07/05/2025 ainsi que des pièces produites, que la société LE FOURNIL DU CONCORDE (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve ainsi en état de cessation des paiements.
Il ressort de la demande d’ouverture et des explications fournies en chambre du conseil que le redressement est manifestement impossible, qu’il y a donc lieu d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1er alinéa des articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies, dira qu’il ne peut être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société LE FOURNIL DU CONCORDE (SAS),
Constate que le redressement judiciaire est manifestement impossible,
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire sont réunies,
Dit qu’il n’y a pas lieu de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce, les éléments dont dispose le tribunal n’étant pas définitivement établis,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société LE FOURNIL DU CONCORDE (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur Philippe POINAS
Juge commissaire suppléant : Monsieur Franck-Valéry BUFFET
Liquidateur : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [N] [M] – [Adresse 4]
Chargé d’inventaire : la S.C.P. De Benedictis Coeffard et Maurel – [Adresse 1], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L. 622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présen t jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès -verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 28/04/2025,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée en application de l’article L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, le débiteur ne l’ayant pas expressément demandée,
Dit, en conséquence, que le débiteur devra comparaître à l’audience de chambre du conseil du 06/02/2026 à 9 heures, pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure, au vu des rapports respectifs du liquidateur et du juge-commissaire,
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Ordonne la signification du présent jugement au débiteur selon les dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce et sa convocation par acte d’huissier de justice à l’audience précitée, en v ertu de l’article R.643-17 du même code,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Pour le président empêché Monsieur Hervé LEGOUPIL
Le greffier Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule utilitaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Autobus ·
- Remorque ·
- Adresses ·
- Bateau ·
- Tourisme ·
- Revente ·
- Management
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information
- Ingénierie ·
- Anatocisme ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Île-de-france ·
- Jugement ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Factoring ·
- Leasing ·
- Distribution ·
- Crédit agricole ·
- Provision ·
- Affacturage ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Subrogation ·
- Mesures conservatoires
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés de personnes ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Ordonnance sur requête ·
- Destruction ·
- Rétractation ·
- Secret des affaires ·
- Laos
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Canton ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Système ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Peinture
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.