Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, 1re ch. lundi 14 h, 31 mars 2025, n° 2024003265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024003265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société TPM (TRAVAUX PUBLICS MAITIA) (SAS), TRAVAUX PUBLICS MAITIA (TPM) (SAS) c/ STOCKFOS (SAS) |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
ORDONNANCE DU 31/03/2025
Nous, Monsieur Franck-Valéry BUFFET, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier,
Vu l’article 446-2 du code de procédure civile,
Vu l’affaire inscrite au répertoire général de la juridiction sous le numéro 2024 003265 opposant : -Société TPM (TRAVAUX PUBLICS MAITIA) (SAS)
TRAVAUX PUBLICS MAITIA (TPM) (SAS)
Partie demanderesse à l’instance principaleà
* [G] (SAS)
SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [Z], en qualité de mandataire judiciaire de la société [G] (SAS)
SELARL ANASTA prise en la personne de Maître [T] [X], es qualité d’administrateur judiciaire de la société [G] (SAS) Partie défenderesse à l’instance principale,
Vu le calendrier de procédure communiqué aux parties et à leurs avocats,
Attendu qu’il est constaté la société [G] (SAS), la SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [Z], en qualité de mandataire judiciaire de la société [G] (SAS) et la SELARL ANASTA prise en la personne de Maître [T] [X], es qualité d’administrateur judiciaire de la société [G] (SAS), n’ont pas communiqué leurs conclusions et ses pièces aux demandeurs,
Attendu qu’il convient ainsi d’enjoindre la société [G] (SAS), la SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [Z], en qualité de mandataire judiciaire de la société [G] (SAS) et la SELARL ANASTA prise en la personne de Maître [T] [X], es qualité d’administrateur judiciaire de la société [G] (SAS), de déposer leurs conclusions et leurs pièces afin de respecter le calendrier de procédure fixé par le tribunal de céans,
PAR CES MOTIFS :
ENJOIGNONS à la société [G] (SAS), la SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [D] [Z], en qualité de mandataire judiciaire de la société [G] (SAS) et la SELARL ANASTA prise en la personne de Maître [T] [X], es qualité d’administrateur judiciaire de la société [G] (SAS)d’avoir à communiquer leurs conclusions et leurs pièces aux demandeurs, au plus tard le 28/04/2025,
DISONS que la présente décision sera déposée au rang des minutes au greffe de ce Tribunal et communiquée aux avocats des parties, et aux parties non représentées par un avocat, à la diligence du greffier,
LIQUIDONS les dépens à la somme de 13,05 €, lesquels seront supportés par la partie demanderesse.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Alexandra PINO BRUGUIER
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Collection ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Immatriculation de véhicule ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Partie ·
- Chèque ·
- Client ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Entreprise
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bioénergie ·
- Distribution ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance
- Banque ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Concession ·
- Médiation
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Anatocisme ·
- Activité économique ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Débiteur ·
- Hypothèque conventionnelle ·
- Redressement ·
- Square ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Notification ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Prêt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bilan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Côte ·
- Produit ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Ouvrage ·
- Expertise ·
- Responsabilité
- Magistrat ·
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Travaux publics ·
- Règlement intérieur ·
- Entrepreneur ·
- Aquitaine ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en demeure ·
- Partie ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.