Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 25 févr. 2025, n° 2024016176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2024016176 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION DU 25 FEVRIER 2025
Numéro de rôle : 2024 016176 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 25 février 2025
125fevrier2025
President Monsieur Christian BIGLIA
Juges MonsieurBertrandBIGAY
MonsieurDanielCHARLES
Greffier Madame Marine DESSAUX
TRANSPORTSDELZOTTO (SA)
[Adresse 2]
[Localité 1]
comparant par son représentant légal assisté de Maître Marie ANGLADE et monsieur [D] [E], représentant des salariés
En présence de :
SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [Z] [B], ès qualités de mandataire judiciaire, SELARL [W] BERTHOLET, pris en la personne de Maître [G] [W], ès qualités d’administrateur judiciaire,
Vu le jugement du tribunal de commerce d’Aix en Provence en date du 22 octobre 2024 ayant prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de TRANSPORTS DEL ZOTTO (SA),
Vu les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Le tribunal avait ordonné que l’affaire s oit évoquée à nouveau, à l’audience en chambre du conseil de ce jour,
Les parties ont été dûment avisées,
Le ministère public a été avisé conformément à la loi,
Maître [W] indique que la difficulté principale réside dans la perte de la personne détentrice de la capacité de transport, néanmoins cela devrait se régler avec une embauche fin mars et une réorganisation de la société,
Maître [W] est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Maître [B] indique qu’aucune nouvelle dette n’est connue et n’est pas opposé à la poursuite de la période d’observation,
Maître Anglade, aux intérêts de la société, confirme que l’arrivée du nouveau salarié devrait relancer l’activité et qu’une solution de cession potentielle est également en réflexion,
Le représentant des salariés n’a pas d’observation,
Le tribunal, en l’état de l’examen des éléments et des différentes appréciations à lui soumis, les rapports respectifs des organes de la procédure collective ayant été présentés, constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes et qu’il y a lieu en l’espèce d’ordonner la poursu ite de la période d’observation,
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement,
Vu le rapport du juge commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation et invite les parties à se présenter le 15 juillet 2025 à 9 heures en chambre du conseil pour réexamen de la situation.
Enjoint le débiteur de produire, à l’administrateur judiciaire, 8 jours avant lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation:
le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche po ssible de cette
audience et certifiée par son expert-comptable,
l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code
de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Le président Monsieur Christian BIGLIA
Le greffier Madame Marine DESSAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Viande ·
- Consommateur ·
- Plant ·
- Produit ·
- Thé ·
- Denrée alimentaire ·
- Protéine végétale ·
- Règlement ·
- Utilisation ·
- Emballage
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Logistique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Quai ·
- Activité ·
- Service ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Partie ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Déclaration de créance
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Revente ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Achat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Tva ·
- Partie ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception ·
- Location financière ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Conditions générales ·
- Abonnement ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Site internet
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Ingénierie ·
- Logiciel ·
- Facture ·
- Dysfonctionnement ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Résolution du contrat ·
- Intérêt ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.