Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 12 mars 2025, n° 2025P00168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12 MARS 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : SAS ENTREPRISE DEON
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 12 Mars 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la DEUXIEME Chambre, JUGES : M. Bruno CARQUILLAT, M. Patrick BEAULIEU, M. Fabien BARGUEDEN et Mme Anne PASCUAL Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
SAS ENTREPRISE DEON, [Adresse 1] Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 379770878 Exerçant une activé de : Création, entetien de parcs jardins, espaces verts, terrain de sport, engazonnement, plantation de gazon,fleurs, massifs arbres. L’activité a débuté le 01/10/1990 Représenté par la société VGTAL, sa Présidente elle-même représentée par M., [X], [W],
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 11 Mars 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
L’entreprise en difficulté a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 12 Mars 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M., [X], [W], Président de la SAS VGTAL,
M., [T], [W], DG de la SAS VGTAL,
* Mme, [B], [Z], salariée,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société emploie 2 salariés ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 174116,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 27320,48 EUR et son actif est néant ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que la pérennisation de l’activité est inenvisageable en raison d’une trésorerie trop fragile ne permettant pas à la société de faire face à l’accumulation de dettes notamment vis-à-vis de la MSA depuis fin 2024 ; Dans ces conditions, SAS ENTREPRISE DEON sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que sas ENTREPRISE DEON se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce.
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 12 Septembre 2023, soit la date maximale légalement autorisée ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : SAS ENTREPRISE DEON, [Adresse 1]
Décide l’application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 12 Septembre 2023 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : Mme Chantal LENOIR
* Liquidateur : La SCP ANGEL-HAZANE- DUVAL représentée par Me Denis HAZANE, [Adresse 2], membre associé de ladite société, qui conduira la mission au sein de celle-ci,
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à trois mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, et au Trésor Public ainsi qu’ organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, sauf procédure administrative en cours,
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 10 septembre 2025 à 10h30, [Adresse 3], à l’effet qu’il soit statué sur l’examen de la clôture de la procédure.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties,
DESIGNE : SELARL, [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée, et dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le Mercredi 12 Mars 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assainissement ·
- Produit métallurgique ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Établissement ·
- Dommages et intérêts ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Procédure civile
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Boisson ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Partie ·
- Charges ·
- Annonce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Rapport ·
- Disposer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Sécurité ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité ·
- Abonnement
- Bâtiment ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Facturation ·
- Référé ·
- Clause pénale ·
- Compétence territoriale ·
- Conditions générales ·
- Centrale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adn ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.