Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, 1re ch. lundi 14 h, 9 févr. 2026, n° 2025006344 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025006344 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
ORDONNANCE DU 09/02/2026
Nous, Monsieur Serge BEDO, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier,
Vu l’article 446-2 du code de procédure civile,
Vu l’affaire inscrite au répertoire général de la juridiction sous le numéro 2025 006344 opposant : -ESPACE DE LOCATION E.D.L. Partie demanderesse à l’instance principale
Partie demanderesse à l’instance principaleà
* TECH’FIRM CONSULTING
Partie défenderesse à l’instance principale,
Vu le calendrier de procédure communiqué aux parties et à leurs avocats,
Attendu qu’il est constaté que TECH’FIRM CONSULTING n’a pas respecté le calendrier de procédure fixé par le tribunal de céans,
Attendu qu’il convient ainsi d’enjoindre à TECH’FIRM CONSULTING de déposer ses conclusions et ses pièces dans les délais indiqués ci après.
PAR CES MOTIFS :
ENJOIGNONS à TECH’FIRM CONSULTING d’avoir à communiquer ses conclusions et ses pièces à toutes les parties au plus tard le 23/03/2026,
DISONS que la présente décision sera déposée au rang des minutes au greffe de ce Tribunal et communiquée aux avocats des parties, et aux parties non représentées par un avocat, à la diligence du greffier,
LIQUIDONS les dépens à la somme de 13,34 €, lesquels seront supportés par la partie demanderesse.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Prestation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Cigarette électronique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Thé ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Poire
- Adresses ·
- Fruit ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fibre optique ·
- Réseau ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Industriel ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Facture ·
- Bâtiment ·
- Bon de commande ·
- Location ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Protocole d'accord ·
- Conseil régional ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Liquidateur
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Aide ·
- Partie
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Céramique ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.