Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. ouvertures, 15 janv. 2026, n° 2025016081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2025016081 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de redressement judiciaire sur assignation du 15/01/2026 Rôle n° 2025 016081
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 15/01/2026 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l’audience du 15/01/2026
PRESIDENT
: Madame Nathalie FERRIÉ
JUGES : Monsieur Bertrand BIGAY
Monsieur Patrice LEMERCIER
GREFFIER : Madame Marion KINDRAICH
En la cause de
L’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales Provence Alpes Côte d’Azur (URSSAF)
[Adresse 1] comparant par madame [E] [I], collaboratrice
contre
[Y] (SAS) [Adresse 2] non comparant
Par exploit en date du 22/12/2025, l’URSSAF a fait assigner la société [Y] (SAS) devant le tribunal de commerce d’Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l’ouverture à son égard, d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
La société [Y] (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence sous le numéro 379 659 659 et a pour activité : « L’exploitation d’un fonds de commerce de discothèque bar spectacles ouvert de 22h00 à 6h00. ».
La société [Y] (SAS) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société [Y] (SAS) n’a pas comparu en chambre du conseil le 15/01/2026, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l’audience, madame [I], indique que la dette, d’un montant total de 14.943,65 euros à ce jour, n’a fait qu’augmenter depuis l’assignation. Elle se compose d’une part ouvrière d’un montant de 2.454,00 euros et d’une part patronale d’un montant de 11.300,69 euros.
Elle en termine en indiquant que les paiements ont été rejetés par la banque, et sollicite donc l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l’audience du 15/01/2026 ainsi que des pièces produites que l’URSSAF est créancière à l’encontre de la société [Y] (SAS) d’une somme totale de 14.943,65 euros, correspondant à des cotisations impayées. Cette créance a fait l’objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n’ont pas abouti.
L’URSSAF fait valoir que la société [Y] (SAS) n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d’ouvrir, dès lors, à l’égard de la société [Y] (SAS), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n’apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d’affaires hors taxes inférieur à 3 millions d’euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l’état de cessation des paiements de la société [Y] (SAS),
Constate que les conditions d’ouverture de la procédure de redres sement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société [Y] (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur [F] [P]
Juge commissaire suppléant : Monsieur [C] [L]
Mandataire judiciaire : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [V] [W] – [Adresse 3]
Commissaire de justice : la SELARL [K] [B] et [T] [R] – [Adresse 4] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 1] [Adresse 5], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application de l’article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu’il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l’article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/01/2026,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d’observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l’entreprise par le débiteur,
Fixe au 17/03/2026 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable,
* une situation comptable de la période d’observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable,
* l’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Madame Nathalie FERRIÉ
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Production audio-visuelle ·
- Site web ·
- Adresses ·
- Externalisation ·
- Prise de participation ·
- Web ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Film cinématographique ·
- Liquidateur ·
- Audiovisuel ·
- Exportation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Importation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Employé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Construction métallique ·
- Plan ·
- Construction ·
- Représentants des salariés
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Location-gérance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Taux légal ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Expulsion
- Immobilier ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Réserve ·
- Forclusion ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Technique ·
- Conseil ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Énergie renouvelable ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Terrassement ·
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Salarié
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.