Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 22 juil. 2025, n° 2025000754 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025000754 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000754
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 22/07/2025
DEMANDEUR(S) : RCP (SARL) [Adresse 1] Représentée par Monsieur [P], assisté de Maître [Z] [Q]
DEFENDEUR(S) : RCP (SARL) [Adresse 1] Représentée par Monsieur [P], assisté de Maître [Z] [Q]
Maître [E] [H] Es-qualités d’Administrateur Judiciaire [Adresse 2]
SCP [X] [F] en la personne de Me [X] Es-qualités de Mandataire Judiciaire [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE :
* PRESIDENT : JOEL BLANC JUGE(S) : ERIC DUPUY REMI FUENTES
* GREFFIER : STEPHANIE GUIRAUD
DEBATS A L’AUDIENCE DU 22/07/2025
OBJET : Conversion de la sauvegarde en redressement judiciaire sans constatation d’un état de cessation des paiements avec administrateur – L622-10 al.3
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 22/07/2025
En date du 04/02/2025, la Procédure de Sauvegarde a été ouverte à l’égard de :
RCP (SARL) [Adresse 1]
Après avoir entendu à l’audience de ce jour Mr [P], gérant assisté de Maître [Q], avocat au Barreau d’ALBI, Mr [T], Mr [J], salarié et Mr [C], représentant des salariés, l’Administrateur Judiciaire, le Mandataire Judiciaire, et informé le Ministère Public ;
Sur l’audience, le conseil de la société sollicite la conversion de la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire, afin de permettre la recherche d’éventuels repreneurs.
Attendu que l’Administrateur Judiciaire et le Mandataire Judiciaire s’associent à cette demande.
Vu l’article L.622-10 du Code de Commerce ;
Il convient de convertir la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire.
La durée de la période d’observation doit être renouvelée pour une durée de 6 mois, à compter du 04/08/2025.
Les dépens doivent être passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Madame le Procureur de la République ayant requis le renouvellement de la période d’observation, et la conversion de la procédure en redressement judiciaire,
Prononce la conversion de la procédure de sauvegarde en redressement judiciaire à l’égard de :
RCP (SARL) [Adresse 1]
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois, à compter du 04/08/2025.
Confirme pour la procédure de redressement judiciaire les organes suivants : Juge-commissaire : [V] [N] ; Mandataire Judiciaire : la SCP [L] en la personne de Me [X] [Adresse 4]
[Adresse 5] ; Administrateur Judiciaire : Maître [E] [H] [Adresse 2], avec la mission d’assistance du débiteur.
Ordonne la comparution du chef d’entreprise et éventuellement du représentant des salariés et des contrôleurs en chambre du conseil, à l’audience qui sera fixée par le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Vices ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Secret des affaires ·
- Rétractation ·
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance sur requête ·
- Séquestre ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection
- Menuiserie ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Compromis ·
- Protocole d'accord ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Accord ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Période d'observation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Bande dessinée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson ·
- Activité ·
- Achat ·
- Bande ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.