Rg 2025 003279 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 02/03/2026

Le tribunal,

A la date du 05/05/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe [a] [b] (sas) – [adresse 1], exercant l’activite de exploitation et transformation du [b], scierie -rcs alencon 380 214 205 et a fixe la periode d’observation a six mois,

Vu les jugements rendus par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,

Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise,

Ont comparu en chambre du conseil :

* la selarl trajectoire prise en la personne de me [n] [h], administrateur judiciaire

* la selarl [w] [z] prise en la personne de me [u] [z], mandataire judiciaire

* la sas [a] [b], representee par m. [k] [y]

Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.

Vu le rapport du juge-commissaire en date du 27/02/2026 favorable au maintien de la periode d’observation dans la perspective d’un plan de cession.

Il ressort du rapport de l’adminstrateur judiciaire qu’il est favorable au maintien de la periode d’observation le temps d’obtenir des elements complementaires sur l’offre de reprise,

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire qu’il est favorable au maintien de la periode d’observation,

La societe [a] [b] (sas) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,

Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 05/05/2026, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 20/04/2026 a 14h30 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.

Par ces motifs,

Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu la communication au ministere public,

Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation du redressement judiciaire de la societe [a] [b] (sas) -9 [adresse 2]au 05/05/2026 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [n] [h],

Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :

Lundi 20/04/2026 a 14h30 au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]

Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise

Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,

Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,

Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,

Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,

Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.

Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 02/03/2026 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Leverrier jean-marc president du trinunal de commerce juges : – mme jouis claudye – m. Serais françois assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.

La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.