Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 10 avr. 2025, n° 2025F00299 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00299 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
10/04/2025 JUGEMENT DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ113
Prononcé en audience publique du 10/04/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Monsieur Thierry BOULOGNE, Monsieur Benoit HERBET, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR :
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Amiens ayant son siège social Palais de Justice 80000 AMIENS représenté par Madame Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République qui maintient les termes de sa requête ;
ET :
LE DEFENDEUR :
La SAS PIZZA VENEZIA ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ;
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025 aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, de redressement judiciaire à l’encontre de La SAS PIZZA VENEZIA au vu :
* des taxes et impositions dont est redevable l’entreprise auprès des services des impôts pour la somme de 1 500 € selon bordereau de situation fiscale du 06/01/2025 ;
* du résultat négatif sur l’exercice clos du 31/12/2016 ;
* de l’absence de dépôts des comptes annuels arrêtés au 31/12/2020 ;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2020;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2021;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2022;
Par ordonnance en date du 25/02/2025, monsieur le Président du Tribunal de Commerce d’Amiens a fait convoquer la société nommée ci-dessus, devant ce tribunal siègeant ce jour en Chambre du Conseil, pour être entendue sur les faits de nature à justifier la requête du Ministère Public ;
La SAS PIZZA VENEZIA ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ; Le Ministère Public reprend les termes de sa requête et maintient sa demande ;
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par éléments et pièces versées aux débats par le demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et dans la perspective d’un plan éventuel, le redressement judiciaire prévu par le livre VI du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure
Ouvre le Redressement judiciaire de: La SAS PIZZA VENEZIA Fabrication et vente de pizzas sandwichs boissons desserts et produits associés a emporter ou en livraison [Adresse 1] 2015B00520 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 812 387 132
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur BOULOGNE Thierry, en qualité de Mandataire Judiciaire SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [Z] [U] [Adresse 2]
Fixe la date de cessation des paiements au 10/11/2023, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 10/10/2025 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 13/06/2025 à 09:00 [Adresse 3]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de SCP DELOBEAU et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SAS PIZZA VENEZIA dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SAS PIZZA VENEZIA dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
de ce tribunal constatant que le(s) représentant(s) légal(aux) n’a(n’ont) pas déposé au greffe les comptes annuels de la société la SAS PIZZA VENEZIA dans le délai imparti.
En raison de l’inexécution de l’injonction de faire, il nous revient de statuer sur la liquidation de l’astreinte,
Usant de notre pouvoir souverain d’appréciation, au vu des dispositions de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, nous liquidons l’astreinte à la somme de 1500€.
, Bertrand MANGIN
2025F00299 – 2510000004/9
Signe electroniquement par Bertrand MANGIN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Global ·
- République du congo ·
- Thé ·
- Sociétés ·
- Zone franche ·
- Associé ·
- Émirats arabes unis ·
- Ours ·
- Eaux ·
- International
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Miel ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Créance certaine ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Prêt-à-porter ·
- Ministère public ·
- Commerce de détail
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
- Aviation ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Innovation ·
- Aéronautique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Solde ·
- Indemnité de résiliation ·
- Demande ·
- Désistement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Ingénierie ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
- Code de commerce ·
- Agence ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.